Los estudios del clima, se realizan en base a lo que se conoce como modelos climáticos
Un Modelo Climático es un conjunto de ecuaciones que intentan reflejar las variables que definen el clima y predecir su comportamiento en el tiempo
Estos modelos son numerosos. Unos buenos y otros menos buenos pero todos persiguen el mismo objetivo. Acertar
En estos modelos hay que introducir una serie de datos tales como temperaturas, presiones ... y según como sean estos datos un mismo modelo, dará distintas previsiones. Es por ello posible encontrar siempre un modelo que dé los los resultados deseados, aunque no sean correctos
Lo que si es cierto, es que si ya resulta complicado predecir si dentro de tres días lloverá en Madrid, y casi imposible saber cuánta nieve caerá en Candanchú el próximo mes de Diciembre, no hablemos de averiguar cómo será el clima en Beirut dentro de 50 o 100, ... o más años
Como dato curioso diré que en U.S.A. en 1995, el presupuesto oficial fué de casi DOS MIL MILLONES de dólares y en proporción similar en muchos otros países. ¿El objetivo? encontrar un modelo climático adecuado para demostrar el calentamiento global provocado por la acción humana
Al final, teniendo en cuenta que un modelo climático se sirve a la carta, no entiendo por qué en algo tan fácil como encontrar las raíces cúbicas de (-i) se puede gastar tanto dinero
MANDAHUEVOS
Y suerte en el control
miércoles, 28 de octubre de 2009
sábado, 24 de octubre de 2009
El pueblo no es imbecil
Cuando alguien comete un delito, tiene varias opciones
La primera es intentar esconderlo y si lo consigue pues se aplica eso de “ojos que no ven, corazón que no siente” expresión aunque tradicional, se me antoja inadecuada
La segunda opción, es aceptar tu responsabilidad y hacer frente a las consecuencias, sería la postura honesta, dentro del delito
En el caso Gürtel, se han dado estas tres situaciones. Se ha tratado de ocultar, intentando negar las evidencias. Como si el pueblo fuera imbecil
Luego , cuando no ha quedado otra solución, se ha aceptado como “una irregularidad” muy localizada y se han buscado cabezas de turco. Como si todos fuéramos imbéciles
Cuando resulta que estas medidas no son suficientes porque poco a poco se van descubriendo nuevas responsabilidades, que cada vez afectan a personas de más relevancia dentro del PP, pues se intenta culpar a otro, en este caso al Gobierno y más concretamente a Zapatero, ¿Sómos realmente imbéciles?
El pueblo, en este momento, del que se ríen los dirigentes del PP, se consolará con aquello de claro “cuando el río suena, es que agua lleva”, dicho con el cual tampoco estoy muy de acuerdo
Lo realmente lacerante del caso es que, cuando lleguen las elecciones, una parte de ese pueblo que hoy el PP considera imbécil, volverá a votarles. Eso si que es realmente grave “dime con quién andas y te diré cómo eres”
Con este ya estoy más de acuerdo. Y es que la verdad ¿Lo somos?
Una vez más MANDAHUEVOS
P.D.: No tengo demasiado claro si el título es el correcto o realmente somos imbéciles
La primera es intentar esconderlo y si lo consigue pues se aplica eso de “ojos que no ven, corazón que no siente” expresión aunque tradicional, se me antoja inadecuada
La tercera es la más grave, consiste en culpar a otro
En el caso Gürtel, se han dado estas tres situaciones. Se ha tratado de ocultar, intentando negar las evidencias. Como si el pueblo fuera imbecil
Luego , cuando no ha quedado otra solución, se ha aceptado como “una irregularidad” muy localizada y se han buscado cabezas de turco. Como si todos fuéramos imbéciles
Cuando resulta que estas medidas no son suficientes porque poco a poco se van descubriendo nuevas responsabilidades, que cada vez afectan a personas de más relevancia dentro del PP, pues se intenta culpar a otro, en este caso al Gobierno y más concretamente a Zapatero, ¿Sómos realmente imbéciles?
El pueblo, en este momento, del que se ríen los dirigentes del PP, se consolará con aquello de claro “cuando el río suena, es que agua lleva”, dicho con el cual tampoco estoy muy de acuerdo
Lo realmente lacerante del caso es que, cuando lleguen las elecciones, una parte de ese pueblo que hoy el PP considera imbécil, volverá a votarles. Eso si que es realmente grave “dime con quién andas y te diré cómo eres”
Con este ya estoy más de acuerdo. Y es que la verdad ¿Lo somos?
Una vez más MANDAHUEVOS
P.D.: No tengo demasiado claro si el título es el correcto o realmente somos imbéciles
miércoles, 21 de octubre de 2009
Cuando vengan a por mí
Siempre pensé que se trataba de un poema de Bertolt Brecht, pero resulta que hay quien afirma que corresponde a un pastor luterano alemán llamado Martin Niemöller, que lo utilizó en un sermón
El poema en cuestión, o como quiera llamársele, se presenta bajo diversas formas de las cuales la más popular tal vez sea
El significado está bastante claro. No hay que dar ninguna opción a la injusticia, no hay que dejar que engorde monstruo. No vale el lavarse las manos
... ¿Cuántas veces nos desentendemos de un problema porque no nos afecta directamente?
... ¿Cuantas veces callamos mientras otros hablan y se llevan las bofetadas?
...¿Cuántas veces nos beneficiamos de la lucha de los demás sin hacer nada?
El poema en cuestión, o como quiera llamársele, se presenta bajo diversas formas de las cuales la más popular tal vez sea
Primero vinieron a por los comunistas
y como yo no era comunista, no los defendí
Después vinieron a por los judíos
y como yo no era judío no los defendí
Entonces vinieron a por los católicos
pero yo no era católico y tampoco los defendí
Finalmente vinieron a por mí
pero me había quedado solo
ya no quedaba nadie para defenderme
El significado está bastante claro. No hay que dar ninguna opción a la injusticia, no hay que dejar que engorde monstruo. No vale el lavarse las manos
... ¿Cuántas veces nos desentendemos de un problema porque no nos afecta directamente?
... ¿Cuantas veces callamos mientras otros hablan y se llevan las bofetadas?
...¿Cuántas veces nos beneficiamos de la lucha de los demás sin hacer nada?
COMENTARIOS ESPECIALES
Igoretas
Propondría a Nacho Vidal para el premio Nobel de Fisica, por su desafío a la leyde la gravedad
Critico-007 20/10/09
A mi también me gusta criticar pero simpre critica constructiva, nunca destructiva. Si hay que criticar algo bajo mi punto de vista sería el actual sistema politico que tenemos. Personalmente me parece que está en decadencia total. La suspuesta izquierda ( el PSOE en el centro ) y la derecha (bueno mejor no hablar porque con esto del caso gürtel están dividios en 18 mil cachsos como sigan asi al PP le va a pasaro lo que al PCE que se va a acabar fragmentando) hay va un propuesta para el siguiente articulo de critica que hagas porque no hablas sobre esto. ES decir nustro pésimo sisitema político.
Jon Corroza ( Para Robert) 20/10/09
no creo k la energia atomica sea la solucion sino preguntales a los somalies k les tiran los residuos nucleares a sus mares o sino preguntales a los tibetanos k usan el tibet como cementerio nuclear
Anónimo 20/10/09
Estoy de acuerdo con todo lo que dices, no sé si será verdad o mentira pero desde luego por la forma en que lo cuentas parace que todo sea verídico. También he de añadir un par de cosas respecto a los artículos que has escrito.
Primero, estoy completamente de acuerdo en que Obama no debía de haber recibido el premio novel de la paz. Lo cojonudo fue que el mimso dijo que no lo merecia ( pregunta al aire ¿ porqué cojones lo aceptó entonces? sino creía que fuese merecedor de ese premio que hubiese dicho que no.
Yo tengo la respuesta como siempre está el interés económico claro si por darte el premio te dan un millón de euros quien va a ser el gili... que diga que no.)
Segundo, respecto a lo de nuestro amigo Alonso no tengo nada que decir cuando me entere no me lo podia creer todo me parcía muy bonito. Hasta que no he leido el "artículo" tuyo no me he dado cuanta ¡GRACIAS POR ABRIRME LOS OJOS!
Y de la gripea A y eso mejor ya ni hablar porque ni siquiera lo medios de comunicación se ponen de acuerdo. Manda hguevos cada uno te cuenta una historia diferente y al final ya no sabes lo que es verdad.
Como el otro me he hecho seguidor de tu blog así que te pido que sigas poniendo noticias para poder criticarlas
CRITICO 007 dijo el 27 / 10 / 09
He de decir que estoy de acuerdo con la mayoría de... He de decir que estoy de acuerdo con la mayoría de las cosas que se dicen en el texto que usted ha escrito.
En primer lugar, he de decir que mi tendencia no es precisamente la derecha es decir, el PP.
Sin emabrgo, mi concinecia me dice que he de decir en este comentario, que me parece un fallo garrafal la asociación de la corrupción única y exclusivamente al PP. Con esto quiero decir, que junto a la trama del PP ha salido gente de otros partidos políticos como del PSOE y CIU. A la vista esta, que la mayoría de nuestros partidos políticos están involucrados en esta trama o por lo menos en los que la gente más confía.
Lo cual no quiere decir, que tengan que pagas justos por pecadores. Porque sino en las próximas elecciones no podríamos votar a nadie debido a que en mayor o menor medida todos están metidos en el ajo.
Bajo mi punto de vista esta gente debería ser sancionada por un lado económicamente y por otro lado politicamente es decir, echandolos del partido al que pertenecen.
Como es abitual voy a dejar algunas preguntas en el tintero para que cada cual piense o medite su respuesta.
¿Qué tiene el poder que cuesta tanto dejarlo?
¿Qué le puede llevar a una persona que supuestamente quiere estar al servicio de los demás a actuar de esta manera?
¿Tendrán estas personas remordimientos o conciencia de lo que hacen?
Un alumno tras la publicación de "Carta abierta a una madre"
Mira en mi opinión n o tienes un buen criterio ala hora de dar clase pero apoyas a los alumnos y creas un criterio propio en nosotros. Odio esto pero es lo que toca osea que sigue así haciendo lo quie te sale de los huevos
El 22/11/09 Anónimo dice
Este blog es visitado hasta por madres...
Bueno, espero que sigas escribiendo a pesar de lo ocurrido con esa madre...que los temas tratados son interesantes
Un beso Jorge
Ánimooo!
Propondría a Nacho Vidal para el premio Nobel de Fisica, por su desafío a la leyde la gravedad
Critico-007 20/10/09
A mi también me gusta criticar pero simpre critica constructiva, nunca destructiva. Si hay que criticar algo bajo mi punto de vista sería el actual sistema politico que tenemos. Personalmente me parece que está en decadencia total. La suspuesta izquierda ( el PSOE en el centro ) y la derecha (bueno mejor no hablar porque con esto del caso gürtel están dividios en 18 mil cachsos como sigan asi al PP le va a pasaro lo que al PCE que se va a acabar fragmentando) hay va un propuesta para el siguiente articulo de critica que hagas porque no hablas sobre esto. ES decir nustro pésimo sisitema político.
Jon Corroza ( Para Robert) 20/10/09
no creo k la energia atomica sea la solucion sino preguntales a los somalies k les tiran los residuos nucleares a sus mares o sino preguntales a los tibetanos k usan el tibet como cementerio nuclear
Anónimo 20/10/09
Estoy de acuerdo con todo lo que dices, no sé si será verdad o mentira pero desde luego por la forma en que lo cuentas parace que todo sea verídico. También he de añadir un par de cosas respecto a los artículos que has escrito.
Primero, estoy completamente de acuerdo en que Obama no debía de haber recibido el premio novel de la paz. Lo cojonudo fue que el mimso dijo que no lo merecia ( pregunta al aire ¿ porqué cojones lo aceptó entonces? sino creía que fuese merecedor de ese premio que hubiese dicho que no.
Yo tengo la respuesta como siempre está el interés económico claro si por darte el premio te dan un millón de euros quien va a ser el gili... que diga que no.)
Segundo, respecto a lo de nuestro amigo Alonso no tengo nada que decir cuando me entere no me lo podia creer todo me parcía muy bonito. Hasta que no he leido el "artículo" tuyo no me he dado cuanta ¡GRACIAS POR ABRIRME LOS OJOS!
Y de la gripea A y eso mejor ya ni hablar porque ni siquiera lo medios de comunicación se ponen de acuerdo. Manda hguevos cada uno te cuenta una historia diferente y al final ya no sabes lo que es verdad.
Como el otro me he hecho seguidor de tu blog así que te pido que sigas poniendo noticias para poder criticarlas
CRITICO 007 dijo el 27 / 10 / 09
He de decir que estoy de acuerdo con la mayoría de... He de decir que estoy de acuerdo con la mayoría de las cosas que se dicen en el texto que usted ha escrito.
En primer lugar, he de decir que mi tendencia no es precisamente la derecha es decir, el PP.
Sin emabrgo, mi concinecia me dice que he de decir en este comentario, que me parece un fallo garrafal la asociación de la corrupción única y exclusivamente al PP. Con esto quiero decir, que junto a la trama del PP ha salido gente de otros partidos políticos como del PSOE y CIU. A la vista esta, que la mayoría de nuestros partidos políticos están involucrados en esta trama o por lo menos en los que la gente más confía.
Lo cual no quiere decir, que tengan que pagas justos por pecadores. Porque sino en las próximas elecciones no podríamos votar a nadie debido a que en mayor o menor medida todos están metidos en el ajo.
Bajo mi punto de vista esta gente debería ser sancionada por un lado económicamente y por otro lado politicamente es decir, echandolos del partido al que pertenecen.
Como es abitual voy a dejar algunas preguntas en el tintero para que cada cual piense o medite su respuesta.
¿Qué tiene el poder que cuesta tanto dejarlo?
¿Qué le puede llevar a una persona que supuestamente quiere estar al servicio de los demás a actuar de esta manera?
¿Tendrán estas personas remordimientos o conciencia de lo que hacen?
Un alumno tras la publicación de "Carta abierta a una madre"
Mira en mi opinión n o tienes un buen criterio ala hora de dar clase pero apoyas a los alumnos y creas un criterio propio en nosotros. Odio esto pero es lo que toca osea que sigue así haciendo lo quie te sale de los huevos
El 22/11/09 Anónimo dice
Este blog es visitado hasta por madres...
Bueno, espero que sigas escribiendo a pesar de lo ocurrido con esa madre...que los temas tratados son interesantes
Un beso Jorge
Ánimooo!
lunes, 19 de octubre de 2009
Se acabaron los problemas del mundo
Ya podemos estar tranquilos. Parece que desde hace un par de semanas, han desaparecido los problemas del mundo
Por un lado la gripe A
Ha provocado muy poquitas muertes, nada de miles y miles de muertos, como se dijo. Solo unos pocos cientos y muchos de ellos dudosos. Los países desarrollados, ya han comprado sus vacunas, los experimentos se han detenido, ya no son necesarias dos dosis, con una es suficiente,... Una vez saneada la industria farmacéutica .............Por un lado la gripe A
Eso si habrá que seguir vigilantes (aportar más dinero)
Por otro lado lo que fue el G-8
( los 8 países más desarrollados) ya se ha convertido en el G-20 + 4 economías emergentes. Pues oficialmente ya han dado por terminada la crisis económica una vez saneada, (con dinero de los ciudadanos) toda la estructura financiera (privada). La bolsa vuelve a subir y los mercados se reavivan, Además ya se han saneado las grandes empresasPaíses que podrían resultar “incómodos” como China e India fuertes productores y un gran mercado ya han encontrado su sitio y asegurado sus mercados.. Como respuesta, China ya está dentro de la disciplina de Kioto ( pagando sus cuotas)
El tercer problema, la energía
se ha solucionado como era de esperar, cada cual como más le convenía. Unos, plantean la energía, nuclear como la única alternativa válida, otros seguirán con el petróleo y el gas natural.En España, concretamente, una subida de impuestos sobre los combustibles derivados del petróleo y mientras se hacen fuertes inversiones en energías alternativas, se irá poco a poco imponiendo el carbón.
Lo que si es cierto es que volvemos al deporte y más concretamente al futbol: Barça, Madrid, Valencia..., Champions, mundiales... para que la mente de los ciudadanos se mantenga críticamente ocupada
Os propongo un análisis de estas situaciones
*** ¿Existió realmente esta llamada gripe A?
*** ¿Que se podría hacer en el tercer mundo con la mitad del coste del saneamiento del sistema financiero?
*** ¿Cual será el futuro energético de nuestro País?
sábado, 17 de octubre de 2009
"Gestos humanitarios, o vergüenza colectiva"
Ayer como gran noticia de televisión, nos presentaron la visita de Fernando Alonso a una fabela brasileña como embajador de UNICEF
Quiero dejar claro que Fernando Alonso, es uno de mis pilotos favoritos pero no por eso, voy a aplaudir todos sus actos
La primera precisión que quiero hacer es que no todas las fabelas son iguales. Hay fabelas en las que las posibilidades de vida son muy aceptables y otras en las que la vida, deberíamos decir, que no existe. La imágenes ofrecidas por TV, indicaban claramente que se trataba de una fabela de las de “alto standing”
Si el dinero que costo la organización de esta visita de Alonso a esta fabela, se hubiera destinado a ayudar a cualquiera de las fabelas vecinas, sería un dinero muy bien empleado y muy valioso
En muchos de estos casos, montajes muy habituales de UNICEF, incluso se paga al famoso de turno por realizar la visita y la empresa que explota su imagen la aprovecha , para realizar unos buenos reportajes que luego utilizará para vender sus productos
¿Fernando, no hubiera sido mejor, que silenciosamente, hubieras donado parte de tus ingresos a una fabela de las pobres como hiciera Carlinhos Braun? Sinceramente, me has decepcionado
MANDAHUEVOS
¿Cuánto calculas que costó organizar esta visita?
¿Qué ganancias supondrá esta “noble acción” para Fernando Alonso y sus esponsors
Busca otras situaciones parecidas, vendidas como grandes aportaciones a la lucha contra la pobreza y que simplemente son un negocio
Quiero dejar claro que Fernando Alonso, es uno de mis pilotos favoritos pero no por eso, voy a aplaudir todos sus actos
En este caso su ¿gesto solidario?, me parece un insulto hacia esas gentes desconocidas que día a día luchan contra lo imposible, para tratar de sacar a estos chicos de la vida que les espera si no consiguen cambiar la situación de estas fabelas. Gente que incluso muere en el intento y de las que no se habla
La primera precisión que quiero hacer es que no todas las fabelas son iguales. Hay fabelas en las que las posibilidades de vida son muy aceptables y otras en las que la vida, deberíamos decir, que no existe. La imágenes ofrecidas por TV, indicaban claramente que se trataba de una fabela de las de “alto standing”
Si el dinero que costo la organización de esta visita de Alonso a esta fabela, se hubiera destinado a ayudar a cualquiera de las fabelas vecinas, sería un dinero muy bien empleado y muy valioso
En muchos de estos casos, montajes muy habituales de UNICEF, incluso se paga al famoso de turno por realizar la visita y la empresa que explota su imagen la aprovecha , para realizar unos buenos reportajes que luego utilizará para vender sus productos
¿Fernando, no hubiera sido mejor, que silenciosamente, hubieras donado parte de tus ingresos a una fabela de las pobres como hiciera Carlinhos Braun? Sinceramente, me has decepcionado
MANDAHUEVOS
¿Cuánto calculas que costó organizar esta visita?
¿Qué ganancias supondrá esta “noble acción” para Fernando Alonso y sus esponsors
Busca otras situaciones parecidas, vendidas como grandes aportaciones a la lucha contra la pobreza y que simplemente son un negocio
martes, 13 de octubre de 2009
Enrique Miret Magdalena
Enrique Miret Magdalena, falleció ayer lunes a los 95 años de edad. Siempre fue una persona crítica y por tanto un modelo a imitar. Fue un tipo comprometido y consecuente con sus ideas, digno de imitar.
Se presentaba como católico agnóstico y para muchos de nosotros era un teólogo revolucionario y de izquierdas
Estaba casado y tenía siete hijos. Era doctor en Ciencias Químicas y para mi es uno de los mejores teólogos que ha dado este País, aunque él se consideraba un antiteólogo
Toda su vida fue muy crítico con la Iglesia católica oficial
Fue profesor en Salamanca y en Comillas, Presidente de la Confederación de la Pequeña y Mediana Empresa, Director General de Protección de Menores, Presidente de Mensajeros de la pazcofundador de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, entre otros cargos. Pero siempre fue un hombre sencillo
Escribió más de 2000 artículos y 20 libros. Sus títulos, hablan por sí solos
Amor y sexualidad, El nuevo rostro de Dios, El catecismo de vuestros padres, ¿Qué necesitamos para ser felices? La vida merece la pena ser vivida, La paz es posible.
Algunas de sus afirmaciones, levantaron ampollas en la Iglesia Oficial. Por citar alguna:
La mujer está disminuida en la Iglesia porque esta institución se ha dejado influir por los veinte siglos de machismo de nuestra civilización occidental. Pero si volvemos a leer despacio el evangelio veremos que Jesús era mucho más feminista que la curia romana.
Si se supera el machismo, la Iglesia tendrá que conceder la posibilidad de que las mujeres puedan ser sacerdotes y tener puestos de gobierno en la iglesia igual que los varones.
No hay peor cosa que la persona religiosa que se cree iluminada porque cualquier idea que se le ocurra cree que viene del cielo y nos puede hacer mucho daño
En la Biblia nunca se habla del preservativo y esa postura de la Iglesia oficial que se ha desarrollado contra el preservativo es un invento equivocado que hace mucho daño . Yo pienso que con la moral tradicional de dos males hay que elegir el menor, y si la Iglesia piensa que un acto sexual fuera del matrimonio es malo, todavía peor es que te transmitan el SIDA.
Estos párrafos son una simple muestra del pensamiento de Enrique Miret Magdalena
Como colofón, quiero colocar su foto, para que todos le conozcamos y sin pedir permiso a nadie, he "robado" la que ha publicado el diario el País
Descansa en paz y gracias por lo que nos dejaste
Sería conveniente entresacar de la red algunas entrevistas y artículos de esta gran persona, modelo de una persona crítica, comprensiva e inteligente
Se presentaba como católico agnóstico y para muchos de nosotros era un teólogo revolucionario y de izquierdas
Estaba casado y tenía siete hijos. Era doctor en Ciencias Químicas y para mi es uno de los mejores teólogos que ha dado este País, aunque él se consideraba un antiteólogo
Toda su vida fue muy crítico con la Iglesia católica oficial
Fue profesor en Salamanca y en Comillas, Presidente de la Confederación de la Pequeña y Mediana Empresa, Director General de Protección de Menores, Presidente de Mensajeros de la pazcofundador de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, entre otros cargos. Pero siempre fue un hombre sencillo
Escribió más de 2000 artículos y 20 libros. Sus títulos, hablan por sí solos
Amor y sexualidad, El nuevo rostro de Dios, El catecismo de vuestros padres, ¿Qué necesitamos para ser felices? La vida merece la pena ser vivida, La paz es posible.
Algunas de sus afirmaciones, levantaron ampollas en la Iglesia Oficial. Por citar alguna:
La mujer está disminuida en la Iglesia porque esta institución se ha dejado influir por los veinte siglos de machismo de nuestra civilización occidental. Pero si volvemos a leer despacio el evangelio veremos que Jesús era mucho más feminista que la curia romana.
Si se supera el machismo, la Iglesia tendrá que conceder la posibilidad de que las mujeres puedan ser sacerdotes y tener puestos de gobierno en la iglesia igual que los varones.
No hay peor cosa que la persona religiosa que se cree iluminada porque cualquier idea que se le ocurra cree que viene del cielo y nos puede hacer mucho daño
En la Biblia nunca se habla del preservativo y esa postura de la Iglesia oficial que se ha desarrollado contra el preservativo es un invento equivocado que hace mucho daño . Yo pienso que con la moral tradicional de dos males hay que elegir el menor, y si la Iglesia piensa que un acto sexual fuera del matrimonio es malo, todavía peor es que te transmitan el SIDA.
Estos párrafos son una simple muestra del pensamiento de Enrique Miret Magdalena
Como colofón, quiero colocar su foto, para que todos le conozcamos y sin pedir permiso a nadie, he "robado" la que ha publicado el diario el País
Descansa en paz y gracias por lo que nos dejaste
Sería conveniente entresacar de la red algunas entrevistas y artículos de esta gran persona, modelo de una persona crítica, comprensiva e inteligente
domingo, 11 de octubre de 2009
PREMIO NOBEL DE LA PAZ
Resulta curioso comprobar la forma tan extraña que tiene de funcionar este mundo A un señor , Al Gore, que mintió a todo el planeta, que fue culpable de muchas desgracias humanas (muerte, hambre,...) le conceden el Premio Nobel de la Paz por presentar un cortometraje y para más coña, el Principe de Asturias y hasta un Oscar y todo por montarse una película que ha producido mucho dolor y sufrimiento en estos últimos años
MANDAHUEVOS
Ahora resulta que a otro americano. Barack Hussein Obama II. Obama para los amigos, le acaban de conceder el Premio Nobel de la Paz. En este caso por no haber hecho absolutamente NADA DE NADA. Bueno algo si ha hecho, una serie de promesas que veo muy difíciles de cumplir Resulta que según sus declaraciones se quedó sorprendido de la designación. No me extraña. Que te den un premio Nobel por no hacer NADA de NADA??????? Corre corre Felipe proponle para el Príncipe de Asturias !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MANDAHUEVOS
Preguntas planteadas
-- ¿Qué intereses motivaron los premios de Al Gore?
---¿Qué intereses pueden otrogar el nobel a Obama?
... ¿Quiénes lo recibieron sin merecerlo?
...¿Quienes lo merecían y no se lo dieron?
MANDAHUEVOS
Ahora resulta que a otro americano. Barack Hussein Obama II. Obama para los amigos, le acaban de conceder el Premio Nobel de la Paz. En este caso por no haber hecho absolutamente NADA DE NADA. Bueno algo si ha hecho, una serie de promesas que veo muy difíciles de cumplir Resulta que según sus declaraciones se quedó sorprendido de la designación. No me extraña. Que te den un premio Nobel por no hacer NADA de NADA??????? Corre corre Felipe proponle para el Príncipe de Asturias !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MANDAHUEVOS
Preguntas planteadas
-- ¿Qué intereses motivaron los premios de Al Gore?
---¿Qué intereses pueden otrogar el nobel a Obama?
... ¿Quiénes lo recibieron sin merecerlo?
...¿Quienes lo merecían y no se lo dieron?
PRESENTACION
Con este blog, quiero poner a disposición vuestra, una serie de temas, la mayoría de cierta actualidad, que quisiera os ayudaran a desarrollar un espíritu crítico
Seguramente no será un espacio políticamente correcto pero espero os ayude a entender que en este mundo tan "Hapy" en que vivimos, necesitáis tener vuestra propia personalidad. Deberéis huir de la personalidad que la globalización pretende inculcaros
Muchas de las cosas que aquí se publiquen, no serán del agrado de todo el mundo, que le vamos a hacer, es precisamente a lo que os quiero invitar, a que no os dejéis manipular. Ni por mí ni por nadie
Si queréis ser libres, tendréis que buscar vuestra libertad
Si queréis un mundo mejor, deberéis construirlo
Si queréis justicia, deberéis ser justos y luego exigirla
Si queréis......
Está en vuestra mano
Seguramente no será un espacio políticamente correcto pero espero os ayude a entender que en este mundo tan "Hapy" en que vivimos, necesitáis tener vuestra propia personalidad. Deberéis huir de la personalidad que la globalización pretende inculcaros
Muchas de las cosas que aquí se publiquen, no serán del agrado de todo el mundo, que le vamos a hacer, es precisamente a lo que os quiero invitar, a que no os dejéis manipular. Ni por mí ni por nadie
Si queréis ser libres, tendréis que buscar vuestra libertad
Si queréis un mundo mejor, deberéis construirlo
Si queréis justicia, deberéis ser justos y luego exigirla
Si queréis......
Está en vuestra mano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
