El disurso del Rey

Antes, era Juan Carlos de Borbón, el que Nochebuena tras Nochebuena echaba por tierra las espectativas de los españoles.

Españoles que esperábamos que el Rey como Jefe de Estado, marcara de forma clara los pasos que habrían de darse para que esta unión de  Países llamada España, diera un paso más, hacia adelante, en eso que algunos llaman "Destino en lo Universal"

Este año tenemos nuevo Rey, que no nuevo Jefe de Estado ya que vuelve a comportarse como un títere. No te enfades Felipe por este adjetivo pero es que:

--- ¿Porqué permites que el Gobierno te controle tus discursos?

--- Si eres como dicen el Jefe del Estado ¿Porqué no asumes tu papel?

--- Si eres, como tu debes de creer, la esperanza de los españoles ¿a qué esperas a caminar con ellos?

--- Si pretendes ser ....

Muchos, tal vez demasiados, esperaban que echaras a tu hermana Cristina a los leones. Esta vez estoy contigo.

Ni tú eres responsable de tu hermana, ni a los españoles tus comentarios al respecto nos sacarían de la pobreza, ni a tus familiares y amigos les aportaría nada nuevo 

Eso sí, has quitado a los "medios" (que palabra más chorra) la posibilidad de llenar una página con letras grandes con frases como:
 
--- El Rey se posiciona contra su hermana
--- La familia Real se rompe en mil pedazos
.......

O bien:

--- El Rey aboga por la inocencia de su hermana
--- Felipe VI envía un mensaje a los jueces
...

Sea cual fuere la situación deseada por la Prensa lo que yo desearía, e imagino que muchos otros, es que asumieras tus obligaciones como Jefe del Estado, y exigieras cambios en esta Constitución que fue la mejor que pudimos tener pero que hoy no sirve y que tú deberías invalidar

Me gustaría haberte oído decir:

--- Creo que ha llegado el momento de ir a Europa, con la autoridad que me da el respaldo de mi pueblo y unido a otros países exigir una negociación justa de la deuda

--- Hay que plantar cara a cierta banca y advertirles de que han de devolver hasta el último céntimo del rescate

--- Sugiero convocar a los grandes empresarios y convencerles de que han de invertir en riqueza nacional

--- Quiero felicitar a los jueces y fiscales honestos por su dura labor contra la corrupción

--- Manifiesto mi apoyo incondicional a esa estupenda policía fiscal para animarle a seguir con su brillante trabajo

--- He sugerido al Gobierno la necesidad de nacionalizar empresas de interés público que no estén al servicio de todos los españoles

--- Hemos de modificar las Leyes para que el bienestar de todos los españoles, vuelva a ser el que fue y mejorarlo

Esto si sería el comienzo de una feliz Nochebuena

"podemos con E.T.A."

¿"Podemos con E.T.A"?. Dos lecturas, y dos respuestas:

SI. 
No solo podemos con E.T.A sino que ya hemos conseguido que deje de actuar de forma definitiva. Si en este momento se produjera algún atentado, no sería Euskadi Ta Askatasuna, sería otra cosa
¿Qué supondría otro atentado de E.T.A.? Seguramente una recuperación  electoral para el P.P.

NO. 
La alternativa "Podemos" no apoya a E.T.A. ni nada que se le parezca, como tampoco la apoya la inmensa mayoría del Pueblo Vasco, ni del Pueblo Español ni los ciudadanos de cualquier País medianamente democrático. En múltiples ocasiones PESE A QUIEN PESE, así lo ha expresado

Es intolerable esa persecución mediática, basada en interpretaciones pueriles de una realidad que no admite la más mínima crítica

¿No es obligación de cualquier demócrata luchar CODO CON CODO con quienes buscan la PAZ y la JUSTICIA?

¿No es obligación de los Poderes Públicos, velar por el cumplimiento de la ley?

Señores "dictadores" disfrazados de demócratas. La ley es la que es y la cárcel es un lugar donde cumplir una condena, impuesta por unos jueces y sujeta a unas normas. Tal vez no nos gusten, pero son las que son y hemos de aceptarlas

Si un ciudadano es condenado a 20 años de cárcel, después de estar 20 años encerrado, deberá ser puesto en libertad

Si un preso tiene derecho a una reducción por diversas cuestiones (arrepentimiento, trabajo, ...) y este preso del que hablamos consigue una reducción de 5 años, tras permanecer 15 años en prisión, deberá ser puesto en libertad

Si no nos gustan estas situaciones cambiémoslas, pero no podemos cambiar las reglas del juego. 

¿Quién es "mas malo" un violador que además secuestra a sus víctimas infantiles o quien secuestra en nombre de sus ideales políticos a un ciudadano significativo?

¿Quién es "más malo" quien asesina a cuchilladas a su mujer o quien mata de un tiro?

¿Quién es "más malo" el que mata en nombre de intereses de ciertas multinacionales y Gobiernos o quien lo hace en nombre de sus ideales?

¿Quién es "mas malo" quien roba miles de millones a los ciudadanos  y hunde a un País o quien cobra el "impuesto revolucionario"

¿Quién es "más malo"  ...............?

Pedir que se respeten los derechos de un preso, que aunque pueda no gustarnos los tiene, no es delito, es encomiable y además la obligación de todo demócrata  y de  toda persona con un mínimo de integridad moral

Lo que si debería ser delito es utilizar "malas artes " (en su sentido más amplio) para anular al adversario político

Que E.T.A. surgió como reacción del Pueblo Vasco a los atropellos de una dictadura y de una oligarquía, es algo que aunque no nos guste, es una realidad y por tanto E.T.A. tiene una justificación política. Otra historia, es la evolución que E.T.A. tuvo a lo largo del tiempo

NOS GUSTE O NO NOS GUSTE, HAY COSAS QUE SON COMO SON