Esto SÍ es terrorismo

Por si quedaba alguna duda ya está dilucidada. La "Justicia", ha dejado claras las cosas. 

Hace apenas dos días unos cuantos sinvergüenzas se congratulaban públicamente de la sentencia del caso Noos. Las "señoras" declaradas inocentes y los caballeros culpables pero poquito
 
Pues sí.  Dirigentes del PP ; Albert Ribera y los suyos y algunos del PSOE declaraban públicamente estar satisfechos con la sentencia que demostraba que la justicia era igual para todos

En cierta forma no les faltaba razón, la condena, independientemente del delito, ha sido la misma para Urdangarín y para  Alejandro Fernández. seis años de cárcel. Este señor se había adueñado de 78 euros y 20centimos.  MANDAHUEVOS

Por si esto fuera poco, hoy, coincidiendo con el 23F los jueces han determinado que el señor Urdangarín no entrará en prisión y ni tan siquiera debera pagar fianza y podrá seguir residiendo en Suiza. Eso sí deberá presentarse una vez al mes en un juzgado pero ni tan siquiera deberá hacerlo en España lo hará en Suiza

También hoy nos hemos enterado de las presiones que ha recibido el fiscal Manuel López Bernal por investigar al presidente de la Comunidad de Murcia  Pedro Antonio Sánchez(PP) por : prevaricación continuada, fraude, malversación de caudales públicos y falsedad documental. Y no solo eso además en pago a sus servicios ha sido destituido MANDAHUEVOS

Por si esto fuera poco, leo en la prensa que el señor Rato (PP) ha sido condenado a cuatro años y medio y Blesa a seis por el tema de las tarjetas Black. MANDAHUEVOS

Estas y otras pequeñas cosillas, son TERRORISMO, SÍ, TERRORISMO PURO Y DURO y si alguien lo duda que se moleste en mirar el significado de la palabra y además de TERRORISMO, es una INCITACIÓN A LA VIOLENCIA.

¿Será capaz el "PUEBLO" de resistir a sus legítimos impulsos? ¿Durante cuánto tiempo más podremos soportar esta situación?

Sentencia Noos = prevaricación

Dice el Diccionario de la Lengua Española que prevaricar es el  Delito consistente en que una autoridad , un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta

Mas claro imposible 

Nadie, en su sano juicio, puede considerar que Cristina de Borbón, sea inocente de los delitos que la sociedad le presupone. Tanto los propios como los compartidos con su marido

Nadie puede creer que la "pobrecita enamorada" no se enteraba de lo que firmaba. ni de lo que se hablaba en las reuniones a las que asistía, ni de dónde les llovían los euros. Estamos hablando de una Universitaria ,  de una Licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid y Master en Relaciones Internacionales por la Universidad de Nueva York. Vamos que no era una "tontita"

En su declaración nos regaló

189 ....  NO LO SÉ
  59 ....  NO LO RECUERDO
  58 ....  LO DESCONOZCO

Esta actitud ya ha entrado en el lenguaje popular. Se conoce como

 "Hacer la Cristina" 
 

Por otro lado también chirría la diferencia en las sentencias de Urdangarín y Diego Torres. Siendo la petición de pena superior para Urdangarín que para su socio, no entiendo que en la sentencia Diego Torres, sea condenado a dos años más de cárcel que Urdangarín

Ultimamente, empezaba a creer en la Justicia y en los Jueces. Parecía que se empezaban a hacer las cosas, bien. Se condenaba a delincuentes de "guante blanco" se juzgaba a algunos políticos y se aireaban ciertos trapos sucios de personajes de "alta cuna". Pero una vez más, el trabajo de algunos profesionales de los de verdad, queda vapuleado.   

Pese a lo que digan PP , PSOE y Ciudadanos,  la Justicia en España no existe salvo para los "pringados". Que no somos iguales ante la Ley y que los poderosos siguen haciendo y deshaciendo a su capricho queda aún más claro

Acabarán siendo juzgadas por prevaricación las Jueces Samantha Romero, Eleonor Moyà y Rocío Martín,respònsables de las sentencias? Imagino que no
aunque si caen en "desgracia" ....

Y Rita murió de pena

Ahora, dos meses y medio después, nos informan, del resultado de la autopsia de la eterna alcaldesa de Valencia Rita Barberá. Jamás imaginé que se tardara tanto en publicar el resultado de una autopsia. ¿porqué lo hacen ahora? ¿Quién tiene "intereses" en esto?

Al parecer algún médico se ha vuelto gilipollas. Acabo de leer que un "cardiólogo"; ¿no sería churrero? lo digo porque estos también suelen usar bata blanca; declara en la "tele" que Rita murió de pena. MANDAHUEVOS y se queda tan ancho

Luego resulta que los asesinos somos ese grupo de españoles que no la queríamos, esa prensa que publicaba una mínima parte de las actividades delictivas de esta señora. Hasta un sector del PP es parte de la mano asesina.

Al parecer la autopsia habla de una "enfermedad hepática"; luego concreta un poquito y dice que padecía "ascitis"  ¡Pobre Rita! ¿qué culpa tenía ella?

Si nos tomamos la molestia de buscar (o sea poner en google la palabra "ascitis") nos encontramos con que en el 80% de los casos ascitis equivale a cirrosis. Y ¿qué provoca la cirrosis? pues básicamente el alcohol consumido en exceso a lo largo de muchos años.

¿Quién no ha visto a Doña Rita, "pasada de rosca" (o sea bebida)? Y es que ha aparecido en ese estado en TV y no una sino muchas veces. La verdad es que nunca dio la imagen de alguien que estuviera apesadumbrada

Y es que, a la pobre, sin concederle la presunción de inocencia se le acusó de "prácticas corruptas"  Pues no señores/as Villalobos y compañía. La "gran Señora" La "mejor alcaldesa" que ha tenido España,  La... no era inocente y su delito no era una práctica corrupta, su delito era un crimen continuado contra el pueblo español en general y contra los valencianos en particular

Ahora ¿se le concederá una medalla? ¿se le juzgará y claro, se le declarará inocente? o directamente se iniciará un proceso de beatificación. Quedaría bien en el Santoral "Santa Rita Barberá", lo del apellido es para distinguirla de la otra, de Santa Rita, la de verdad, esa de "Santa Rita Rita Rita, lo que se da no se quita"

¿Se podría adaptar esta "conjuro" a la señora Barberá cuando el Papa de turno la beatifique? No sería muy difícil, reflejar en una cancioncilla lo que fue la vida política de esta señora

Podría terminar con algo así como:

Y NO¡¡¡, que no descanse en paz,
 que se retuerza en su tumba, 
por toda la eternidad

El resto, lo escriben ustedes

¿Miedo a la democracia? NO, GRACIAS

Al final el culebrón " La muerte de Podemos" está a punto de llegar al  "THE END"

Si en Vista alegre-2, se va a decidir el futuro del Podemos y con él los sueños de una vida mejor para los ciudadanos de a pié, no tendría sentido que unos meses días u horas (me da lo mismo) antes ya estuviera todo atado y bien atado

¿Qué democracia de mierda, sería aquella que pretende tomar una decisión sobre una única opción? ?de que sirve "discutir" y "vota" sobre O ESTO o ESTO. Tiene sentido si se trata del PP o de una dictadura. 

En Vista alegre, se va a decidir básicamente:
... Qué rumbo ha de tomar Podemos Si solo hay una meta, no hay debate
... Quién va a pilotar el barco. Si solo hay un posible piloto, no hay elección
... Cómo va Podemos a lograr sus objetivos. Si no hay más que una ruta, no hay discusión

Cuando he leído esta mañana que Errejón e Iglesias no han llegado a un acuerdo, me he cabreado y mucho. Este cabreo me ha durado muy poco Solo unos segundos. Los suficientes para escapar de las maniobras de PP, Ciudadanos, PSOE, y toda la prensa manipulada por los poderosos y a la que casi ningún profesional se opone , que pretende cargarse la única alternativa real que tiene el pueblo llano de aspirar a una vida mejor

Que Iglesias y Errejón se muevan por afán de protagonismo,  no me quita el sueño. Cada cual defenderá lo que considere mejor y entre todos decidiremos a dónde queremos ir, por donde caminaremos y quién dirigirá la marcha. 

Si Vista alegre-2 va a ser el origen de un nuevo futuro, vamos a esperar a que se "geste" y a que nazca la criatura. Solo entonces podremos decir si esta, es guapa o fea. Mientras tanto mantengamos la esperanza y luego los que queramos seguir adelante, empezaremos a caminar

No hay nada que perder. Hay mucho que ganar