El Cambio Climático ataca de nuevo

Llevábamos una temporada sin oír hablar del Cambio Climático y la verdad es que a mí, por lo menos, me resultaba agradable este silencio. Desde hace unos días toda la prensa y su pléyade de oportunistas, han vuelto a la carga  ¿¿¿¿¿¿     ????????

No es que el clima hubiera dejado de cambiar y que ahora empezara de nuevo; Es evidente que el clima cambia tanto en el tiempo como en el espacio. Con cierta frecuencia, nos encontramos con que a la entrada de un túnel cae aguacero impresionante y a la salida luce un sol radiante. Por otra parte creo que no suelen coincidir las cantidades de agua caídas en un mes de Enero en un observatorio determinado,  con las que cayeron, en el mismo observatorio, en Enero del año anterior 

La variabilidad del clima, a nivel global, depende de otras muchas causas además del tiempo y del espacio.

La que quizá tenga más importancia es la energía que nos envía el Sol. Esta energía está condicionada a la actividad solar, es decir a las reacciones que se producen en su superficie. Estás reacciones tienen unos máximos y unos mínimos que van alternándose lentamente. En los últimos años nos estamos acercando a un mínimo y esto supone que, poco a poco, el Sol calienta menos

Esta energía, calienta los mares y crea ciertas corrientes (calientes o frías) que modelan el clima de la tierra, por ejemplo la Corriente del Golfo. Si esta corriente se aleja de Europa, tendremos más frío y si se acerca, tendremos temperaturas más altas.

De importancia indiscutible a nivel mundial tenemos los fenómenos conocidos como "El Niño" y "La Niña" Ambos presentan una cierta periodicidad con épocas tranquilas entre estos fenómenos. Dependen del calentamiento del Océano Pacífico. A la situación "El Niño" se le considera una fase caliente (en el Pacífico peruano) y a La Niña una fase fría.  

Dependiendo de la fase en que nos encontremos, se producirán sequías  o grandes inundaciones, con todas sus situaciones intermedias, en distintas regiones del mundo. (Australia, Asia, ... )

Por último, entre los grandes condicionantes del clima está la Atmósfera. Esta capa gaseosa que rodea la tierra y permite la vida, está formada por ciertos gases, que filtran las radiaciones solares. A mayor concentración de gases, nos llega menos energía.
La concentración de algunos de estos gases aumenta con la actividad humana (industria, automoción, ...) 
El más nocivo (hoy día) de estos gases es el famoso C O2 y a él le culpan del calentamiento Global.  
Como consecuencia de la actividad humana (industrias y automóviles) la cantidad de este gas aumenta y a este aumento le achacan el Calentamiento global por su efecto invernadero

No solo el hombre es el responsable del aumento de C O2  en la atmósfera, hay otros fenómenos como los incendios y los volcanes

¿Alguno de vosotros habéis leído en la prensa o visto/ oído en TV alguna comparativa entre las cantidades de C O2, lanzadas a la atmósfera por el hombre, por incendios como el de California o por los volcanes que han entrado en actividad? Me temo que no. Esto no interesa. Como dicen que dijo Pujol "la pela, es la pela" ("pela"... nombre popular de la moneda española anterior al euro y que se llamaba peseta)

Si alguien me dice que la temperatura del mar en una playa es de 18ºC  +/-  2ºC lo que me está diciendo es que el agua del mar está a una temperatura entre 16 y 20 ºC, lo cual es razonable ya que en distintas zonas de la playa puede cambiar la temperatura. 

Pero ¿Qué me diríais ante el dato: la temperatura del mar ha aumentado 1.5ºC ? Yo desde luego, si me lo dicen así no me lo creo, Pienso que el estudio es una porquería desde el punto de vista científico. Como ese dato se obtiene en base a unas medidas (nunca 100% exactas) y a través de unos cálculos (que también van acumulando errores) es imprescindible señalar esa segunda parte, la del  (+/-)

¿Alguien lo ha visto? yo lo he buscado y no lo he encontrado . ¿Que pensarían los ciudadanos si les dicen que el aumento de temperatura de la Tierra en 2025 será de 1.5ºC? a mi el dato me hace reír por lo poco significativo del valor y al carecer de ese (+/-) pierde todo valor científico

Es lo que tiene el calcular los valores medios. Esta media por sí sola sirve para muy poco. 

En una panadería, el salario medio es de 2.480 euros al mes. Cualquiera que oiga esta noticia exclamará "joder" "que chollo"
Pero si resulta que el "Jefe" gana 10.000 euros al mes y cada uno de sus cuatro empleados gana 600. seguro que usaré otras expresiones, aunque la media sea de 2.480

Nunca se pueden sacar conclusiones fiables de un valor medio a no ser que ese (+/-) sea despreciable y me temo que en eso del Calentamiento Global, esto no sucede

"Podemos" hacerlo peor

La verdad amigo Pablo, es que la hemos cagado nosotros. En Andalucía no han ganado ni la derecha ni la extrema derecha, hemos perdido nosotros. Del PSOE, se podía esperar poca cosa. El PSOE andaluz está en la linde de un centro indefinido, con una gran escora hacia la derecha

Según la teoría política, el único partido al que podían votar en conciencia trabajadores, parados, jubilados,  desheredados... era a Podemos y NO lo han hecho

Muchos de esos votos se han ido a Vox precisamente a quienes han sido, son y serán sus verdugos

Por su parte Ciudadanos, jugando a la perfección su defensa de los económicamente poderosos, ha sido capaz de engañar de nuevo a gentes que se decían tanto de derechas como de izquierdas

En este momento el panorama social para el pueblo andaluz no podía ser peor. Si con el PSOE (una derecha más o menos soportable) las cosas no les fueron nada bien, con la mayoría absoluta de PP - Cs y VOX , ya pueden ir sacando a todos los Cristos y Vírgenes en procesión permanente, aunque me temo que con esta mayoría absoluta, no los salva NI DIOS

Parece mentira, Pablo, que tú y muchos de los tuyos, seáis brillantes politólogos y no seáis capaces de evitar los típicos errores que siempre han llevado a la izquierda al vagón de cola, que seguramente habréis explicado muchas veces en vuestras clases

Un político de Izquierdas NO puede pretender ser el "Amo y Señor" 

No se puede decidir "poniendo los huevos encima de la mesa" 

Dar "una de cal y otra de arena", de cara a unas elecciones, es dar dos de arena

Hemos permitido ( Tú por dirigir y nosotros por apoyarte ) que el pueblo andaluz  se eche a los brazos de un PP saturado de ladrones y delincuentes; de un Ciudadanos clasista y prepotente que no aporta nada  y de un VOX, racista a más no poder y que defiende entre otras cosas aquello de "la mujer, de la cocina a la cama y por el pasillo a hostias 

Fíjate si lo teníamos fácil. Precisamente en este momento en el que :

El pueblo reclama justicia
La mujer defiende con uñas y dientes la igualdad
Familias enteras, que escapan de la muerte, por las guerras, el hambre y la miseria nos necesitan
Es urgente recuperar y mejorar todo aquello que supone un cierto estado del bienestar
Todos los colectivos sociales pelean por defender sus derechos
...

Pues os habéis dedicado a pelar entre vosotros por vuestra parcela de poder y a tratar de comprobar quién la tiene más larga o quién escupe o mea más lejos. Habéis dejado de lado lo que era importante.  Habéis dejado de lado al pueblo

Como simpatizante de Podemos, única opción válida para trabajadores, jubilados, indefensos, mujeres, dependientes, desplazados, etc. etc. etc... TE EXIJO, SI, TE EXIJO: 

Que recuperes a todos esos compañeros, políticamente capaces, que has ido apartando del camino
Que dejes de cogértela con un papelito para mear
Que vuelvas a creer que de verdad PODEMOS
Que te dejes de gilipolleces  como tu casa, tu permiso de paternidad,...
Que vuelvas a trabajar para el pueblo llano como te comprometiste 

Mira Pablo solo quiero un País en el que las buenas gentes tanto autóctonas como recién llegadas y las que han de venir sean felices. No es mucho pedir y lo cojonudo es que estoy convencido de que si queremos, PODEMOS

Chalecos amarillos (gilets jaunes)

Nueva protesta social surgida de forma, aparentemente espontánea, de las redes y en este caso en facebook.

Inicialmente es una protesta a nivel de todo el territorio francés (incluidas sus colonias) contra el aumento de los impuestos a los combustibles y con ello el aumento de precio. Con el paso de los días se van añadiendo nuevas reivindicaciones (otros impuestos, carestía de la vida, cambio climático, ...)

Su bandera es el chaleco de seguridad obligatorio en los vehículos. puede llevarse puesto o en el salpìcadero del vehículo. Si por casualidad no lo llevas, los piquetes te "invitarán" a colocarlo

El modus operandi es cortar el flujo circulatorio. Estos piquetes se instalan en rotondas, puentes, peajes y fronteras

Inicialmente el movimiento tenía connotaciones  folclóricas pero conforme pasan los días, los problemas que están provocando en el transporte de mercancías, sobre todo con  productos perecederos, empiezan a ser muy serios. Las piedras empiezan a caer en sus propios tejados

Pero dejando todo esto a parte, resulta que ni sindicatos ni partidos políticos de izquierdas apoyan este movimiento. A los manifestantes, parece que no les preocupe

Se han contado muchas milongas:

--- Se dice que fue un camionero quien "en las redes" planteó que había que hacer algo contra el precio del combustible (Luego dijeron que fueron dos) ¿Alguien se lo puede creer?

--- Se dice que "la policía"  afirma que fueron ocho (5 hombres y 3 mujeres) los que sin ninguna vinculación política, lanzaron la idea. Dicen que pertenecían al mismo club de motoristas.
¿Alguiein se lo cree?

--- Se dice que uno de los responsables es Nicolás Dupont-Aignan, candidato a las presidenciales francesas que obtuvo un 4% de votos. De inspiración Gaulista apoyo a Marine L'Pen
(Por si alguien no lo sabe, esta señora es la líder de la extrema derecha francesa)

--- Se dice que Priscillia Ludosky (empresaria de extrema derecha, vendedora de cosméticos) hizo una petición en este sentido a través de Change.org a mediados de octubre. (Supongo que se puede comprobar aunque yo, de momento. no lo he conseguido). Es verosimil

--- Jacline Mouraud (contertulia, artista, himnoterapeuta, cazadora de espíritus,...), de ideología, más allá de la derecha,  a través de un vídeo promociona la protesta. Cierta prensa, la erige en portavoz del movimiento. Es cierto

---Marine L'Pen, presidenta del Frente Nacional (Extrema derecha francesa) Declara su apoyo al movimiento.

--- Se intenta inculpar a Jean-Luc Melenchón, líder del movimiento Francia Insumisa (equivalente a Podemos). Melenchón afirma comprender la cólera de los "gilets jaunes" por la subida de los precios de los combustibles, pero avisa de lo peligroso que es caminar de la mano de la Extrema
Derecha

Espero que al final estas gentes abran los ojos y dirijan sus votos hacia aquellos que pueden velar por sus intereses.

¿Cómo puede un obrero votar a su patrón? Hasta ahora nadie me lo ha sabido explicar.

Del Premio Nobel a la vergüenza, pasando por la estupidez

Son tantas las andanzas de las gentes ¿importantes? de este país: ministros, ex-ministros; Jueces, ex-jueces; ladrones, corruptos; Reyes y lacayos, ... que uno no sabe por dónde empezar. Si a esto añadimos los " litros de tinta ", que se vierten diariamente en estos temas opté por  tomarme una temporada de vacaciones

Me ha llamado la atención un titular que decía algo así como "un nobel de física para una mujer cada 55 años". Es un titular estúpido y carente de sentido
El estudio cubre el periodo 1910 - 2010 y da una serie de datos referentes a las ocasiones en que una mujer ha recibido ese galardón

A lo largo de estos cien años, en la rama de Ciencias son (3) en Física y (5) en Química. Parece alarmante desde el punto de vista de la tan manida "igualdad" y podríamos concluir que se trata de una injusticia. Pero si pensamos un poco y tenemos en cuenta que el Nobel se concede tras muchos años de trabajo, me pregunto  ¿Cuanto tiempo lleva la mujer preparada e incorporada a tareas de investigación? Desgraciadamente muy poco. 

"Curiosamente" aunque totalmente meritorio, el Nobel de la Paz de este 2018, ha sido concedido de manera conjunta a una mujer (Nadia) y a un hombre (Denis) por su lucha contra el uso de la violencia contra la mujer como ama de guerra. (mal trato, violaciones, comercio, ...)

En el otro extremo de la cuerda un Don nadie incita a otro Don nadie a abusar sexualmente de una "compañera" aprovechando que ella está en estado de embriaguez. Esta escena se emite por televisión en el programa concurso "Gran Hermano Vip" de Tele 5 y se divulga a través de la prensa, en todas las redes e incluso de boca en boca. 

La mayoría de las voces piden la "expulsión" del energúmeno del programa
La respuesta de los responsables es esperar a que la "audiencia" decida

Señoras y señores de Sálvame, caza mariposas y demás satélites de Mediaset que resisten a costa de G.H y que se llenan la boca como defensores de la Mujer ¿Dónde está su ética humana y profesional? Yo os lo digo, única y exclusivamente en el dinero

Pero hay dos cosas aún más trágicas y/o vergonzosas

De un lado que no haya un clamor popular exigiendo el procesamiento de este "..." por incitación a la violencia de género

De otro, que haya aumentado el nivel de audiencia de este programa. Un programa seguido mayoritariamente por mujeres de todo el espectro social e ideológico. 
Esas mujeres indignadas con la violencia machista. 
Esas mujeres que exigen la castración del violador, la cadena perpetua para el maltratador
Esas mujeres que salen a la calle contra sentencias como la de la manada
Esas mujeres que ....

 ¿Cuántas de estas mujeres seguirán viendo este programa? 

Desgraciadamente la mayoría (por no decir la totalidad)

Mal empezamos

Empiezan a aparecer vías de agua en el barco socialista. El Capitán,  nos presentó a una tripulación que prometía aunque había algún ministro que, sobre el papel, no parecía encajar. Pese a ello se abría una esperanza

 A los pocos días aparece el primer problema serio: Máxim Huerta dimite

Los hechos son claros. En su momento defraudó a Hacienda, lo cazaron, regularizó la situación y aquello pasó a ser historia. Ahora, al ser elegido ministro, parece que este pasaje de su vida no encaja en la imagen que se quiere dar de este Gobierno y abandona su puesto. Hasta aquí, todo correcto

Lo que ya no es correcto es el discurso de dimisión, lleno de mentiras y repetitivo.

En ningún momento lo que usted hizo, señor ex-ministro, fue legal y usted debería saberlo. Otra cosa es que Hacienda hiciera la "vista gorda" beneficiando así a un sector de la sociedad mientras al resto nos miraban con lupa. El problema, para los que operaban como usted, es que les empezó a investigar y claro, le cazaron. Su intento de defender su honestidad no puede basarse en mentiras

Habla de "caza de brujas" y el tema es más sencillo. Hacienda necesitaba dinero y lo buscó.

Dejando aparte este lamentable discurso, me pregunto si el Señor Sánchez  no sabía nada cuando lo nombró. Yo lo dudo por lo que la siguiente cuestión es si todo ha sido un montaje para demostrar que va a actuar con mano dura contra cualquier caso de "corrupción" 

Sea como fuere, Mal comienzo mi Capitán,

La estupidez de Pablo e Irene

Si, me parece una estupidez ( o un numerito ) la última consulta de estos dos dirigentes de Podemos a sus  bases. A quienes apoyamos a Podemos, no nos interesa la  vida privada de ninguno de ellos, eso lo dejamos para Sálvame y engendros parecidos. A nosotros n os preocupan las Pensiones, la Educación, la Sanidad, la Justicia y demás "chorradas" por el estilo; vamos lo que nos mantiene vivos

Si  votamos a Podemos no es por la forma de vestir de sus dirigentes ni por el lugar donde vivan sino por su honestidad y por lo que creemos que van a ser capaces de hacer por mejorar nuestras vidas. 

Cada cual puede hacer con su dinero lo que le parezca oportuno, el problema es cuando se hace con el dinero de los demás

Yo he votado en la consulta y como no podía ser de otra manera he votado por su libertad. He votado por que tengo la fea costumbre de responder cuando se me pregunta, pero me han entrado muchas ganas de mandarles a la mierda

Amigo Pablo, amiga Irene preguntarme por cosas importantes. Preguntarme sobre las decisiones que pueden cambiar nuestras vidas, nuestro futuro, ... Pero por favor no me preguntéis por la marca de pañales que vais a poner a vuestros hijos

¿Cobardes o insensatos?

Tal vez seamos ambas cosas
Cobardes por no hacer frente a esta situación de corrupción total e insensatos al permanecer pasivos
La poca vergüenza de los dirigentes del P.P ha sobrepasado todos los límites imaginables y los no imaginables.
Siento discrepar de una afiliada a este partido que esta mañana. en la radio, declaraba que en el P.P. hay muchos dirigentes honestos. Lamento decirle que está equivocada. Si hubiera alguno, ya habría dimitido
Tampoco entiendo que el P.P. siga teniendo afiliados ya que también se ríen de ellos

El Poder Legislativo ha destrozado todas las leyes importantes volviendo a situaciones puramente "nazis" En su nombre están pisoteando la dignidad del Pueblo

El Poder Político, está corrompido hasta la médula y a todos los niveles. Están robándonos nuestros recursos, nuestros logros. Mientras ellos se enriquecen, el Pueblo pierde su trabajo, sus pensiones ... . Pasa hambre
Esta Mafia, como por fin se le empieza a llamar, se ha cargado el Bienestar, la Educación, la Sanidad. Nos está llevando al borde del precipicio

El Poder Judicial con sus vergonzosas actuaciones y sus aberrantes sentencias ha puesto de manifiesto, que está al servicio exclusivo de unos pocos. Precisamente de los Poderosos y de los criminales que mamaron y siguen mamando de las tetas y las pollas del franquismo

La sentencia de la violación de San Fermines, es un escupitajo a la cara de todas las mujeres. Las declaraciones del juez discrepante, despiertan los deseos más retorcidos y bajos de cualquier ser humano

En cuanto al llamado Cuarto Poder, mejor ni tocarlo

Ya es hora de dejar de vociferar en el desierto y de mear fuera del tiesto. Es hora de ponerse en pie, de echarlos y de encarcelarlos. Es hora de combatir a esta Mafia con todas nuestras fuerzas. Nos van la vida y la dignidad en ello

¿A quién beneficia la huelga?

Una huelga, al menos hasta ayer, era la última herramienta civilizada de los trabajadores para presionar a la Dirección, a la Patronal, al Gobierno ... ante cualquier proceso concreto de negociación en curso y rara vez se plantea para una única jornada.

Para "reivindicar", no importa el qué, la herramienta civilizada más potente, era la manifestación pacífica

El pasado jueves, se juntaron ambas la huelga y la manifestación. Tenían en común la ambigüedad. No perseguían ningún objetivo concreto. Según quien hablara, decía una cosa u otra por lo que creo que al final, nadie sabía de qué iba la fiesta o al menos nadie fue capaz de explicarlo de forma contundente

Lo que sí me ha quedado claro ha sido el ambiente festivo por parte de la mayoría y el afán de protagonismo de las élites

Jamás una huelga fue tan potenciada desde todos los frentes como esta, A lo largo de semanas, ha copado todos los medios . Todos manifestaban sus opiniones; Gobierno, Partidos Políticos, Diputados y Diputadas, organizaciones de todo tipo, famosos, famositos y famosetes... Todos han buscado su "minuto de gloria"

Ante semejante despliegue me surge la gran pregunta ¿A quién ha beneficiado semejante montaje? Desde luego a la mujer "esclavizada" NO; a la causa feminista NO; a la Justicia Social NO; a la Izquierda TAMPOCO

Si les ha venido bien a los partidos de derechas (PP y Ciudadanos); a las grandes empresas; a los corruptos; a la Iglesia católica, ...

La consecuencia más inmediata de esta "huelga" es que las realidades masculina y femenina, se han separado un poquito más, que ha aumentado la confusión  y que el número de situaciones en las que a un hombre se le va a poder considerar machista ha aumentado considerablemente.

Para "variar" la mujer (a secas) ha sido vilmente manipulada y ha vuelto a perder

¿50%? NO. Los mejores

Dos artículos del diario Público, nos regalan unas frases, digamos "acojonantes"

Queremos más niñas astronautas y mujeres matemáticas

La Ciencia en femenino, es una carrera de obstáculos

Es vital que las chicas tengan referentes de científicas para sentirse identificadas


Lo de "niñas" queda muy bonito pero me suena a broma y en cuanto a "matemáticas" a mi me da exactamente  lo mismo que sean hombres o mujeres. La Ciencia necesita gentes competentes y a la Ciencia le da lo mismo que sea un hombre o una mujer, quien demuestre un teorema, lo que la Ciencia necesita es que se demuestre

Las carreras de Ciencias presentan los mismos obstáculos para alumnos y alumnas y obtiene el título quien aprueba todas las asignaturas. No hay títulos para hombres y títulos para mujeres y los exámenes son los mismos

A mí no me regalaron el título por tener un "colgajo" entre las piernas y a ninguna de mis compañeras se lo negaron por tener una "rajita". De eso hace mas de 40 años. Por cierto el mejor alumno de la promoción, se llamaba Alicia

En el tema de la Investigación las dificultades son las mismas para todos. No se trata un camino de rosas para jóvenes y uno de zarzas para jóvenas (¿a que suena mal eso de jóvenas?)

En cuanto a la necesidad de las chicas de tener referentes de científicas para sentirse identificadas es una de las mayores gilipolleces que he oído últimamente.

Me gustaría que fuéramos un poco críticos y lo suficientemente inteligentes para ver que nuestros enemigos no son una "colita" y una "rajita" sino quienes nos gobiernan y retiran las ayudas a la investigación, hunden la Sanidad, provocan el paro, niegan becas y otras ayudas al estudio, arruinan las Pensiones ... 

Pero no nos engañemos, no diferencian entre hombres y mujeres, nos roban y nos joden a todos y lo más grave es que muchos les siguen votando

Y por último ¿Alguien exige que sea una mujer quién le opere a corazón abierto, por el hecho de ese "maravilloso" feminismo y en nombre de esa igualdad? Pues yo no, yo quiero que me opere el mejor con el mejor equipo posible y me importa un huevo que tenga "pito" o tenga "raja"

Si de los 10 mejores (bomberos, policías, albañiles, médicos, profesores,...) 9 son hombres me parece una aberración retirar a 4 y en su lugar poner cuatro mujeres más para llegar a ese porcentaje. Eso del 50 %, es algo descabellado

Y lo mismo sucede si los mejores son 10 Mujeres, ellas han de ser las elegidas.

Machisma y machismo

Dicen que lo que no se nombra no existe pero esto no significa que lo que se nombra exista. Tampoco significa que por nombrar a algo de dos formas diferentes, ese algo tenga dos existencias

Cada vez que oigo o leo eso de "Asociación de Padres y Madres de Alumnos y Alumnas.." mi fuero interno, una vez más me dice : "que gilipollas somos" y automáticamente me pregunto: Pero si de lo que se trata es de potenciar la imagen de la mujer, ¿no se debería decir y escribir "Asociación de Madres y Padres de Alumnas  y Alumnos?


¿Es que realmente alguien piensa que el camino hacia la igualdad  género, pasa por diferenciarlos ? De momento, en Francia, se han dado cuenta de que esto, además de ser una soberana estupidez supone un fuerte gasto económico en tinta y en papel y han decidido que con decir "Asociación de Padres de Alumnos" es suficiente.
Otra opción que podíamos reivindicar , sería "Asociación  de Madres de Alumnas" aunque creo que el lector no interpretaría lo mismo en ambos casos, pero si eso e contribuye a la igualdad de género !VIVA LA PEPA¡

Creo Señorita Montero que utilizar la palabra PORTAVOZA (la que porta la voz) para diferenciarla de PORTAVOZ (el que porta la voz) no es de recibo y conduce inevitablemente a una diferenciación y por tanto a una desigualdad. Pero que conste que o tengo ningún inconveniente en que sea PORTAVOZA la palabra a utilizar

Me parece señores y señoras de Podemos que en este tema han escogido el camino equivocado aunque tranquilas y tranquilos que les seguiré votando

Y por relajar un poco el ambiente, ¿No os resulta curioso que desde que han comenzado el frío de verdad y las fuertes nevadas, y no se haba del Cambio Climático inducido por el hombre y claro por la mujer?

Pero esto mejor lo dejamos para otra entrada

Flipando en colores

Ha transcurrido un tiempo desde mi última publicación y el ¿porqué? es simple. Todo sigue empeorando y al parecer la degeneración del País es imposible de frenar.

Toda la actualidad parece estar centrada en unos pocos temas

Por un lado en Cataluña con su declaración de Independencia: una independencia de "chichinavo" que solo ha servido para crear odio, tirar dinero y crear una situación de desasosiego a la que nadie pude escapar. La estupidez continua con el show Puigdemont que ya aburre hasta a las ovejas

Otro circo, igualmente bochornoso, se mire por donde se mire, tiene por protagonistas a dos sexos, que todos se empeñan en enfrentar. Cada cual dice lo que le apetece y no importa si es verdad o mentira (brecha salarial, derecho al trabajo, ...) . Tampoco importa que ya exista un código penal ¿Se intenta hacer otro específico para los casos en que las víctimas sean mujeres?...
"Hombres por un lado.... Mujeres por otro". ¿Hay que tratarlos de distinta manera?

Asistencia Sanitaria, Educación, Investigación, ... siguen degenerando y a medida que aumenta la preparación de nuestros profesionales, se reducen los presupuestos hasta el punto de hacer inviable cualquier mejora

No podemos olvidar la vergüenza de la corrupción. Cada día aparecen nuevos casos de corrupción en las filas del partido gobernante, con su Presidente a la cabeza. Día a día el Poder Judicial está más manipulado por esos corruptos. Muchos sinvergüenzas juzgados y condenados, pero que siguen en libertad y sin devolver nada de lo robado

El paro, la evolución de la economía, la hucha de las pensiones, ... Nos tienen hartos

Pensaba que ya nada me asombraría pero esta mañana, al ojear la prensa, me he dado cuenta de que ya no soy capaz de distinguir qué titulares son reales y cuáles chistes. 

MANDAHUEVOS