Egunkaria.- Por fin se hace justicia

Atentado a la libertad - Justicia judicial

Cuando en  esta sociedad se carece de argumentos, símplemente por que no existen, porque no interesa la verdad o por que lo que se pretende es "joder la manta", se recurre a invertir las normas de razonamiento. A esto hemos de añadir, que el argumento final consiste en dejar claro que quién no este de acuerdo, que lo demuestre.

El proceso lógico y natural, es detectar algo (o suponerlo), luego demostrar que realmente ocurre y después y solo después, afirmar.

Esto es lo que ocurrió hace siete años (2003) con el diario Egunkaria, el único publicado íntegramente en euskera

La historia arranca en 2001 cuando en base a un informe de la Guardia Civil, se abre un proceso de investigación de una serie de empresas del País Vasco. El resultado de esta encuesta, es negativo por lo que el Ministerio Fiscal, no presenta acusación alguna

A instancias de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (A.V.T.) y Dignidad y Justicia (D.J.), el Juez Juan del Olmo, ordena el cierre del diario y el encarcelamiento de su Consejo de Administración y del Redactor Jefe

El punto de partida para este nuevo sin sentido es partir del principio de que el diario está creado por E.T.A., que sus ejecutivos pertenecen a la organización y que los beneficios revierten en su financiación.

Una vez sentada esta base, se busca la justificación. "Todo lo relacionado con la lengua y la cultura vascas, es primordial para E.T.A., luego Egunkariak, que se edita íntegramente en euskera, necesariamente está promovido y controlado por E.T.A."

Como pruebas, se utilizan informes técnicos y policiales sin base y sin fiabilidad y que no demuestran nada y una fuerte presión política del fascismo llamado democrático.

Han hecho falta siete años, para que la Audiencia Nacional haya dictado sentencia exculpatoria. Esta vez los enemigos de este Pueblo han sido oficialmente cuestionados

Como consecuecia de esta disparatada situación se han producido una serie de daños que habrá que reparar

Los responsables del diario hubieron de soportar cinco días "tétricos" en comisaría, varios meses de carcel junto a un gran perjuicio profesional y humano

Se cerró un diario por el simple hecho de editarse en euskera lo que es antidemocrático y anticonstitucional

Se perdieron las inversiones correspondientes

Un grupo de trabajadores, perdieron sus puestos de trabajo

Se ha privado a la sociedad y más concretamente a la sociedad vasca de una información con un nuevo punto de vista. Se le ha privado de la libertad de opinión

Se ha matado la ilusión de muchos ciudadanos que pensaban que este diario, era un paso importante hacia la PAZ

Me surge una pregunta ¿Quién y cómo va a pagar los daños económicos provocados por esta locura? ¿Va a ser el Estado y por tanto todos los ciudadanos quienes lo paguen de sus impuestos o A.V.T. y D.J.  deberían ser quienes corrieran con los gastos?

¿Cómo se van a resarcir los daños morales provocados por esta acción irresponsable? ¿Es esto posible?

Por otro lado ¿No son motivo de disolución e incluso de procesamiento estas actitudes tendenciosas y antidemocráticas de A.V.T. y de D.J. que ahora, después de la sentencia, manifiestan su seguridad de que las indemnizaciones si se llegan a pagar iran a parar a E.T.A ?

MANDA HUEVOS