La reducción del CO2

La reducción del CO2 (mucho ruido - pocas nueces)

La historia empezó en Kioto y ahora le toca a Copenhague.

Mandatarios de muchos países van a discutir sobre los cupos de CO2 que van a poder liberar a la atmósfera en los próximos años, así como el precio del bono de CO2.

Mal andamos si un país se compromete a un cupo de contaminación pero compra bonos a otro país, asi puede contaminar todo lo que quiera respetando su cupo.

Nos han vendido el tema del cambio climático debido al efecto invernadero provocado por el hombre, con la imagen de un inminente final trágico para el Planeta Tierra en general y para la especie humana en particular

 Es urgente, según todos los planteamientos, que detengamos este proceso autodestructivo. Pero ¿cuál es la realidad de esta historia? ¿De esta urgencia?

Basta ahondar un poco en lo que se decidió en Kioto y en lo que se pretende conseguir en Copenhague, para como mínimo, llevarse una sorpresa

Cuando nos dicen que se va a intentar lograr una reducción del 50% en las emisiones de CO2, tenemos la sensación de que vamos a conseguir contaminar la mitad de lo que venimos contaminando. Pero la realidad es muy distinta y esta vez no nos están engañando, solo que no leemos como debiéramos y nos quedamos con los sensacionalismos. Vamos a ver que la situación no debe ser tan grave como creemos

 Los mandatarios que se reunan en Copenhague, intentarán conseguir, sabiendo de antemano que no va a ser posible, el compromiso de reducir las emisiones de CO2 , de manera que en el año 2050 (dentro de 40 años) liberemos a la atmósfera la mitad del CO2 que liberamos en 1990 ( hace 20 años)

Parece evidente que para esas fechas muchos de los actuales mandatarios estarán criando malvas y los demás alejados de la política y entre medio, cambios de dirigentes, de partidos, de intereses,... Vamos un cachondeo

España, haciendo honor al célebre personaje de Cervantes propone un 80% en lugar del 50% que no se va a conseguir. Los paises más contaminantes, que se descuelgan de este 50%,  ya han dado sus cifras USA (17%), India (20-25%), China ( de momento 0%)

Llegados a esta situación y como simple anécdota me pregunto ¿Alguna vez han retirado a alguien un premio Nobel? es que el señor Barack Obama ya es la segunda promesa incumplida de las que había prometido al llegar a la Casa Blanca y por las que le habían dado el Nobel. De momento no cierra Guantánamo y tampoco se compromete con el cambio climático

Ultima hora: Parece que para colmo ni USA ni China ni India van a firmar ningún acuerdo vinculante solo buenas intenciones


MANDA HUEVOS

Como se predice el clima

Los estudios del clima, se realizan en base a lo que se conoce como modelos climáticos

Un Modelo Climático es un conjunto de ecuaciones que intentan reflejar las variables que definen el clima y predecir su comportamiento en el tiempo 

Estos modelos son numerosos. Unos buenos y otros menos buenos pero todos persiguen el mismo objetivo. Acertar

En estos modelos hay que introducir una serie de datos tales como temperaturas, presiones ... y según como sean estos datos un mismo modelo, dará distintas previsiones. Es por ello posible encontrar siempre un modelo que dé los los resultados deseados, aunque no sean correctos

Lo que si es cierto, es que si ya resulta complicado predecir si dentro de tres días lloverá en Madrid, y casi imposible saber cuánta nieve caerá en Candanchú el próximo mes de Diciembre, no hablemos de averiguar cómo será el clima en Beirut dentro de 50 o 100, ... o más años

Como dato curioso diré que en U.S.A. en 1995, el presupuesto oficial fué de casi DOS MIL MILLONES de dólares y en proporción similar en muchos otros países. ¿El objetivo? encontrar un modelo climático adecuado para demostrar el calentamiento global provocado por la acción humana

Al final, teniendo en cuenta que un modelo climático se sirve a la carta, no entiendo por qué en algo tan fácil como encontrar las raíces cúbicas de (-i) se puede gastar tanto dinero

MANDAHUEVOS

Y suerte en el control