sábado, 11 de enero de 2014

¿Víctimas?

Con todo lo que escucho y leo, llego siempre a la misma conclusión "las víctimas (DE) E.T.A. son precisamente eso (DE) E.T.A. cosa por otro lado muy triste

Las organizaciones políticas, maestras en el chantaje emocional, siguen peleándose por mantener su estatus, sus recursos y su valor en votos para la derecha recalcitrante de este País. Nada tienen que ver con la mayoría de quienes sufrieron los ataques de E.T.A. y que no vieron un euro de los millones que el Estado les entrega de nuestros impuestos y que ven en peligro de desaparición. Tal vez algún día, algún juez con un "par" decida investigar su financiación y el uso de los dineros recibidos

No es que canse su estrategia, es que hiere profundamente sus alardes democráticos y sus llamamientos a la "justicia"

Si algún colectivo ha cumplido escrupulosamente sus condenas, este es el de los presos de E.T.A. incluso a algunos se les ha mantenido presos de forma totalmente ilegal

¿Tienen alguna culpa las madres de lo que hacen sus hijos?. ... ?No son pués víctimas? ... ¿No sufren por su situación? ... ¿por las vejaciones que sufren cada vez que visitan a sus hijos? ... ¿Alguien duda de su sufrimiento por esta lejanía que irracionalmente les impone un gobierno que debería considerarse ilegal por su engaño a los que votaron mayoritariamente su programa?

Exigen que los condenados de E.T.A. pidan públicamente "perdón" ¿Porqué no lo exigen para los responsables de la Dictadura y de sus crímenes? Resulta curioso que algunas de estas víctimas  fueron precisamente miembros de E.T.A, sus familias, sus amigos, ... 

¿Por otro lado, es que eso sirve de algo? ¿Es que alguien se cree que estas llamadas asociaciones de víctimas tienen como una de sus metas que alguien pronuncie la palabra "perdón"?

¿No deberían disculparse ellos y por supuesto el Gobierno, de haber aplaudido una medida totalmente contra derecho como la que se aplicó a miembros de E.T.A. tras el caso Parot? Y no solo eso sino que la siguen invocando después de haber sido declarada ilegal? ¿No es eso fascismo?

¿Qué puede decirse de una organización que reclama la aplicación de medidas contrarias a derecho? Tanto en el ámbito judicial como en el político y en el humano, tiene un nombre y lo curioso es que está tipificado como delito

Ahora se habla de incapacitar a aquellos miembros de E.T.A. que ya fueron juzgados y condenados para desempeñar cargos públicos. ¿Es que ellos, que tanto reclaman justicia, van a seguir reclamando violaciones de la ley y sus aplicaciones injustas?

Una vez más quiero decir que las leyes pueden estar bien o mal, que las sentencias pueden ser justas o no, pero una vez dictadas estas, no tienen marcha atrás salvo en casos muy muy especiales contemplados  en el derecho penal

Se me antoja que su pretensión y la del señor Mariano, no es precisamente trabajar por la Paz, la Justicia y esas ¿mariconadas? que dicen sino velar por sus intereses personales y por su influencia

Nadie duda de que una activación de E.T.A. con sus correspondientes atentados, resultaría muy útil tanto a Mariano (para volver a ganar unas elecciones) como a estas asociaciones (para seguir disfrutando de nuestros impuestos).


Espero que esto no suceda y que pese a todas las provocaciones, persecuciones, ... E.T.A. mantenga su palabra

 Quiero tener un recuerdo emotivo y enviar un abrazo a todas esas familias que silenciosamente sufrieron a manos de E.T.A. la pérdida de sus seres queridos y que ni el Gobierno ni estas asociaciones amparan, ni respetan

Y para terminar recordar que 

"no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo"



No hay comentarios: