sábado, 19 de diciembre de 2020

Otra carta a los Reyes Magos

 Queridos Reyes Magos

Soy un niño de 69 años y quiero pediros que desaparezcan de la faz  de la tierra todos esos iluminados que pululan por el planeta,

Os pido que habléis con a mi querido Melchor. Su "spich" para que los niños cambien de rol, me parece demencial. Creo que a su Majestad se le ha ido la pinza: parece estar un poco ga-gá.

Desde que tengo memoria, las niñas han jugado con muñecas, cocinitas, ... y no por que asumieran el papel de féminas de la época sino porque eran los valores que les transmitían sus madres y los chicos os pedíamos pistolas, caballos, coches, herramientas ... por que se ajustaban a los valores que nos transmitían nuestros padres

Creo que puedo afirmar, a día de hoy,  que ni los niños de entonces son machistas, ni las niñas sumisas por haber jugado con lo que sus padres y madres ponían a su alcance.

Lo que decide, en un altísimo porcentaje, los comportamientos adultos de hombres y mujeres son, indicutiblemente, los  valores que sus padres y en especial sus madres, les transmitan. Es por ahí por donde hay que caminar

Uno se cansa de tanto "proselitismo" que se esconde bajo la etiqueta "feminismo" ; De tanto oportunismo al usar hábilmente las palabras "machismo" y "feminismo". Hoy no quiero seguir por aquí, Mi mensaje va por otro camino.

Majestades, me parece inmoral que utilicen sus poderes mágicos para manipular las mentes indefensas de niñ@s dirigiendo sus deseos, gustos e ilusiones. Siempre pensé que sus Excelencias estaban por encima del bien y del mal y que aparecían un día al año con el objetivo de hacer felices a los niñ@s 

En ultima instancia permítame informarle de que cada vez más niños, se depilan, se maquillan, participan en tareas domésticas, en el cuidado de los niños, ... lo que no evita que algunos de ellos, unos pocos, tengan comportamientos asquerosamente machistas

Y ya que usted, majestad Melchor, aparece con ese talante "ético" y en su condición de Mago, una vez más le pido que se deje de "chorradas" y que como regalo no me traiga ni mecanos ni muñecas  sino JUSTICIA, para tantos millones de niños que sufren y mueren para que unos pocos ...

Por cierto, mi Rey favorito siempre fue Gaspar



martes, 15 de diciembre de 2020

Otro ataque al pueblo vasco

 

Siempre he pensado que después de un juicio, una vez dictada sentencia y cumplida la pena, el tema quedaba zanjado pero parece que en España esto no funciona así

Bildu, representado por Arnaldo Otegui, fue juzgado por defender a ETA, en un momento en que ETA ya se había disuelto y EH Bildu ya había declarado su no vinculación a la organización .

Este juicio, promovido por la derecha española y por organizaciones bastante "opacas", que en su momento deberán rendir cuentas no solo a sus "militantes" sino al pueblo vasco y a todo el pueblo español, fue similar a los juicios sumarísimos de los mejores tiempos del franquismo. Jueces parciales; presiones de ciertos partidos políticos y manipulación de los llamados poderes fácticos

El tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, dictamino que el juicio no fue justo y por tanto las sentencias debían declararse nulas. Mientras tanto, Otegui y otros dirigentes de EH Bildu permanecían en prisíon

Ahora, años después, Jueces parciales y organizaciones ligadas al partido ultraderechista VOX, promueven una repetición del juicio, buscando nuevas condenas a EH Bildu y a sus representantes por el supuesto delito de ejercer sus derechos democráticos. Parece que el odio sigue controlando este País

Parece que lo que duele a estos fascistas, es que EH Bildu, apoye los Presupuestos Generales del Estado

Lo que a mi, no solo como vasco sino como ciudadano español, me jode, es que estas gentes sigan campando a sus anchas y que esa parte de la Justicia, que intenta defender y proteger a todos los españoles, no pueda hacer absolutamente nada

TRISTE Y PELIGROSO

sábado, 5 de diciembre de 2020

¿ Ídolo ? ¿ Rey ? ¿ Dios ? o símplemente Diego

 

Hace unos días ha muerto un tal Diego Lo ocurrido poteriormente, no tiene ni nombre ni justificación e inevitablemente nos lleva a una conclusión; "en este planeta hay muchos, demasiados, descerebrados"

Está claro que no es un Dios aunque provoque auténticas procesiones llenas de conmoción y de dolor que antaño fueron de emoción y de alegría

Está claro que no es un Rey. Tal vez sea el mejor de sus tiempos corriendo en calzoncillos detrás de una pelota  pero no cuenta ni con el legado de su padre ni dejará su inexistente "reino" a su hijo (entre otras consideraciones)

Tal vez si haya sido un ídolo, al que muchos, tal vez demasiados, le consideraban superior al resto de los mortales, pero de serlo, fue un ídolo que duró muy poco; ¿10 años? ¿alguno más?

Cuando vi la foto de Paula, de espaldas a sus compañeras y sentada en el suelo, sentí una gran alegría. Alguien tenía los huevos ( en este caso suele decirse ovarios ), para plantar cara a tanta estupidez. Dejándome llevar por mis sentimientos y mis deseos, entendí que lo hacía porque pensaba que este nuevo ídolo caído no se merecía nada de lo que estaba pasando. Eso es lo creo que entendí cuando se dio la noticia. Al día siguiente me pareció que el discurso de Paula había cambiado

Ahora era un discurso, en mi opinión, más pobre. Decía que su reacción era debida a que consideraba a Maradona un machista y agresor que no reconocía a sus propios hijos. Para nada hablada de lo poco ejemplar que era su vida ni de la locura Colectiva del momento. 

Deseo, Paula, que tu compromiso con el feminismo, siga creciendo, pero creo que hay situaciones, en las que este debería quedar al margen. 

Si no hubiera "agredido" a una mujer y hubiera reconocido a todos sus hijos, ¿habrías aclamado a Diego?

(Me gustaría conocer la opinión de quienes lean esta reflexión, Siempre es bueno poder considerar otras opiniones)

domingo, 22 de noviembre de 2020

Sobre la enseñanza pública y la concertada

 

Acabo de leer, en elDiario.es, el artículo de Antonio Maestre de la edición de hoy y como Enseñante,  Educador y Sindicalista desde hace  más de 40 años y y luchador por las libertades y la justicia me siento indignado

Bajo el título de "Educar pijos con dinero público" hace un análisis, INSULTANTE,  TENDENCIOSO Y FALSO  sobre la financiación y finalidad de la enseñanza concertada; y me explico

INSULTANTE:

Llamar "pijos" a los alumnos de la enseñanza concertada, es indiscutiblemente un insulto y muy grave ya que abarca a muchos miles de niños y jóvenes (¡¡¡algunos votan ¡¡¡ ) , A sus padres y a los trabajadores de esos centros que a su pesar no lo son 

Debe creer que estamos ¿a mediados del siglo pasado?, ¿en los primeros años del franquismo? ¿En la Inglaterra imperial? . Usted no vivió aquellos tiempos   y su ignorancia no le autoriza a referirse a los estudiantes de la enseñanza concertada, como personajes "de calcetines largos de lana, de jerseys de pico con escudo en el pecho y faldas plisadas. En mi casi  medio siglo en la enseñanza concertada no conocí el esperpento que usted nos asigna

En fin, cada párrafo de su "trabajo" contiene un insulto y una falsedad que el lector con espíritu crítico sabrá encontrar, independientemente de que el Centro en el que se formo fuera público o concertado

TENDENCIOSO:

No por repetir machaconamente una idea falsa, se convierte en verdadera; propagar falsedades debería descalificar a quien lo hace; aunque muchas veces lo encumbre; " Joder este es un tío con dos pares". Ya es hora de que la clac desaparezca incluso de los teatros.

No por repetir sistemáticamente una mentira, esta se convierte en verdad. Presentar a la enseñanza concertada como el "MAL" de la educación, es una insensatez que solo lleva al enfrentamiento y a una forma "suave" de odio

La existencia de la asignatura de Religión, que acabara llamándose Ética, es algo intrascendente. Es lógico que un Centro con "Carácter Propio"intente transmitir sus creencias. No hay porqué rasgarse las vestiduras.

Yo soy ateo y además convencido y nunca, ni como educador ni como profesor de matemáticas, he tenido problemas a la hora de respetar las creencias de los "otros"

Ser ateo, nunca fue un problema ni con mis compañeros ni con la Dirección. Estar presente, de forma respetuosa, en actividades escolares de naturaleza religiosa, nunca me supuso un trauma. Creo que es un ejercicio de respeto a la Libertad.

FALSO:

Todos los ciudadanos chupamos de la TETA del ESTADO. Para ello, tanto los trabajadores de la enseñanza como los padres de nuestros alumnos, pagamos nuestros impuestos.

Veo que antes de escribir su artículo, no se ha molestado, lo más mínimo en informarse de cosas tan elementales como el coste de un puesto escolar en ambas redes (pública y concertada) y ese "desliz" en alguien que puede influir en la información y opinión de muchos, es imperdonable.

En la enseñanza pública, el coste de un puesto escolar resulta más elevado para el Estado que uno en la enseñanza concertada. Vamos que la enseñanza concertada es más barata. Por contra las exigencias tanto laborales como profesionales son muy superiores en la concertada.

OTRAS CUESTIONES:

Le invito a que acuda a la salida de los alumnos de cualquier Instituto para comprobar que que también hay muchos "pijos" y en un número similar a los de los Colegios concertados. La imagen de los humildes hijos de obreros que han de sufrir discriminaciones, ... afortunadamente desapareció de nuestro sistema educativo. El "pijismo" poco tiene que ver con la Enseñanza

El final de su artículo es el no-va-más; Reclama una escuela inclusiva para tod-A-s. Solo le faltaba añadir que se trata de una consecuencia del Cambio Climático. Esto, en mi "pueblo" se llama oportunismo barato

Señor Ignacio Escolar, no se queje de la disminución del número de sus lectores. un periódico de izquierdas, no debe publicar artículos. que como este, faltan a la verdad e incitan al enfrentamiento y por ello al odio 



jueves, 22 de octubre de 2020

¿Dónde coño, están los médicos?

   Siempre me he sentido orgulloso del funcionamiento de la atención sanitaria en Euskadi. En este momento estoy en una situación de cabreo máximo y empiezo a avergonzarme de la Sanidad Vasca

   No se si en otras ciudades, provincias o autonomías ocurre lo mismo que en mi ciudad, provincia y autonomía, la pregunta que me hago es  ¿Dónde coño están los médicos?

   En un principio pensábamos, así nos lo vendieron, que estaban luchando a brazo partido contra la pandemia. Les animamos, les aplaudimos... Eran héroes

   En aquella primera oleada, era casi imposible encontrar un médico que te atendiera. Las cosas de todos los días; una alergia, un dolor de oídos, unas anginas, ... vamos esas cosas de andar por casa y que antes de la  pandemia nos las solucionaban " rápidamente o nos mandaban a un especialista que nos atendía en un plazo razonable ( al menos en Euskadi) dejaron de solucionarse.

   Con la pandemia, empezó a ser casi imposible que tu médico de familia te recibiera. Era incluso casi imposible, entrar en un ambulatorio. A lo más que se podía aspirar era a una consulta telefónica que antes se podía concertar por internet; Ahora esto también es muy complicado.

   ¿Pretenden hacernos creer  que los médicos de atención primaria están totalmente absorbidos por la lucha contra el virus?¿Pretenden hacernos creer que están todos en primera línea y que por eso hemos de sufrir con nuestras pequeñas enfermedades? Si así fueran las cosas habría hostias en el frente. Los hospitales estarían colapsados hasta el punto de no poder caminar por los pasillos, pero no por el número de enfermos  sino por el de médicos

   Una situación, que refleja bastante bien la realidad , sería la de un niño que vuelve del colegio con dolor de garganta. Sus padres intentan concertar una cita con su médico de cabecera y llaman a su ambulatorio. 

   La  recepcionista le hace una serie de preguntas sobre la dolencia del niño  y le invita a solicitar una cita por Internet. Acto seguido cuelga el teléfono

   El padre muy cabreado vuelve a llamar y utiliza otro "tono de voz" que resulta más convincente. La recepcionista le informa que va a pasarle con el médico de guardia y empieza la tortura de la musiquita. Pasados unos cuantos minutos, que se hacen eternos, un supuesto médico ( y digo "supuesto" porque no se identifica ) sin preguntar qué le pasa al niño, dictamina el confinamiento de toda la familia  hasta que se confirme que el niño, no está enfermo de coronavirus. También suele ocurrir que sin tan siquiera ver al niño, le recete una determinada medicación ; Lo que puede ser muy peligroso

   Con los médicos especialistas, la cosa es aún más grave. Si tenías cita desde hace un año ( es mi caso) acudes a la consulta el día que te corresponde y la recepcionista de turno te intenta explicar que hace un par de meses se te informó del cambio de fecha de la consulta. Dice: "te llamamos por teléfono, te mandamos un mensaje y también una carta" Ni la llamada existió, ni el mensaje aparece, y la carta,  se la debió de quedar el cartero (es que el hombre hace colección) 

   Si agachas las orejas y tienes suerte te darán otra cita para dentro de cinco o seis meses;  cita que probablemente nunca tenga lugar

   Si subes un poco el tono, pueden llegar a decirte que "mañana te llamará el médico por teléfono" una vez mas, si tienes suerte, te llamará alguien

   Si tu cabreo es serio, pero que muy serio, una de dos, o llaman a seguridad o te pasan directamente a una consulta

   ¿Debo suponer que los médicos de familia se han asustado con el posible contagio y se han ido de vacaciones? ¿Están de huelga y no nos hemos enterado? ¿han decidido trabajar un par de horas al día y solo por teléfono? ¿Acaso...?

   Lo que si es cierto que una vez más son los más humildes del escalafón,  los recepcionistas, los que tienen que sacar las castañas del fuego a todos estos "profesionales" que están, al parecer escondidos

   No soy creyente, pero rezo todos los días para que que salgan de sus escondrijos, vuelvan al lugar en el que deberían estar y nos traten como a  personas que con sus impuestos pagan sus servicios y de paso que piensen que si recurrimos a ellos no es por capricho sino porque estamos jodidos, a veces, incluso muy jodidos y en ocasiones los hay "tan tontos" que se mueren



sábado, 3 de octubre de 2020

¿Ustedes le votaron? ... Yo NO


Pensaba, Sr. Casado, que usted ya había pronunciado las mayores estupideces y mentiras, que imaginarse uno pudiera , tratándose de un político y además Presidente de su partido (vamos, "El Jefe")

Su última estupidez no se si me hizo reír por su calibre o llorar por lo que pueda ocurrir en este País si usted llegara al Poder

Afirma:

" A Felipe VI lo votamos los españoles. A Garzón y a Iglesias no"

Una frase para la gloria. Una frase digna del epitafio  de cualquier "Rey" que se precie (bastaría con cambiar el nombre). Una frase que encierra las grandes mentiras de este País. Una frase...

No me he perdido ni una sola de las consultas, electorales o de otra índole. Estas "consultas" se llevan a cabo mediante unas papeletas donde figura la cuestión planteada (si se trata de un referendum ); o unas listas de nombres entre los que elegir; o una serie de papeletas de diversos partidos políticos entre los que elegir los Diputados que nos representarán.

Pues resulta que en ninguna ha aparecido el nombre de "su majestad Felipe VI" ; tampoco el de "Felipe VI" ni ningún otro que identifique a quien se considera Rey de los españoles. Sin embargo sí he visto papeletas en las que figuran Alberto Garzón y Pablo Iglesias; y cosas del destino, también figura un tal Pablo Casado  

Tal vez haya otras elecciones, en una España paralela" que solo usted parece conocer. Tal vez sean las elecciones de esa España paralela, las que le alzan a usted y a su partido como ganadores indiscutibles de cualquier consulta electoral

Espero, que quienes le votan a Usted y a su partido, se replanteen su opción de cara a nuevas elecciones y piensen, con un mínino de sensatez, que este País tiene que dejar de ser un "País de Pandereta"  y feudo de unos cuantos nostálgicos que siguen afirmando que con Franco, los españoles vivíamos  mejor 



miércoles, 23 de septiembre de 2020

El Diario.es ; otros ; y el Cambio Climático

 

En general es formidable ser capaces de superarse a sí mismos. Claro, salvo cuando esa superación afecta exclusivamente a intereses personales, lógicamente con un trasfondo económico

Hay dos cosas que entiendo perfectamente. Que el periódico atraviesa un mal momento (incluso se ha llegado a temer por su continuidad), y que el "Cambio Climático" vende; sobre todo entre los lectores más jóvenes. Pero así ni se salva un periódico ni se educa

En  temas científicos, hay que ser muy cuidadoso con lo que se escribe y no se puede dar al lector lo que él quiere leer. No se puede basar una información en un corta-pega de publicaciones mas o menos rigurosas adaptadas a esa muletilla de "según  XXX        "  ( en ese espacio, XXX, se puede colocar un nombre, una revista, una asociación, un organismo internacional, o cualquier otra "cosa" que parezca dar credibilidad a la noticia o al comentario con forma de noticia).

Últimamente han aparecido publicaciones sobre el cambio climático que además han permanecido varios días en las páginas del periódico incluso con referencias cruzadas

Estos artículos, que si se presentaran como artículos de opinión, serían plenamente respetables, están escritos y publicados como noticia. En mi opinión, manipulan, o al menos parece ser lo que pretenden, los conocimientos y opiniones de amplios sectores de vuestros lectores. Esto no es ni honesto ni profesional

La imagen de dos "lindos ositos" sobre un trozo de hielo en el que apenas entran, puede ser objeto de un concurso, una exposición o una imagen para una publicación especializada en fotografía. Utilizarla para evidenciar las tragedias que, según algunos, nos va a traer su "particular visión del Cambio Climático" me parece indigno de un periódico como el diario.es. ¿Se atreverían a publicar la fecha en que esta imagen fue captada?. ¿Quién la captó? ¿en qué revista se  publicó? . 



Así no se salva un periódico. Así se pierde credibilidad y lo que es más grave, se ponen en entredicho los Principios que guían a este periódico

miércoles, 5 de agosto de 2020

El BOBON y BOBON


Cuentan que un día le preguntaron al Preparado: " Niño ¿cómo se llama tu papa? " y el pobre con su lengua de trapo contestó " Don Juan Calos de Bobón y Bobón"

Un pequeño chiste pero que, visto lo visto, y de forma ambigua , refleja la realidad

Realmente el Borbón, tiene cara de Bobón o de Borrachón, o de Cabrón, o de...  según sea quien le mire. Para algunos incluso todas juntas

Lo cierto es que nos intentan vender que este "impúdico" señor ha sido lo mejor que ha tenido España. Nos quieren seguir vendiendo que sin él estaríamos poco menos que muertos. Dicen que nos sacó de la Dictadura 

¿Cuántos se ha preguntado qué papel jugaron en esto algunos países europeos? ¿De qué intensidad fueron las presiones del petróleo de las monarquías árabes? ¿...? Pues deberíamos hacerlo

También nos quieren vender que fue él quien nos libró el 23 de febrero de 1981 (conocido por 23F) de otros cuantos años de dictadura

¿Cuántos se han preguntado si el Borbón estaba detrás de este intento golpista? ¿ No será que al ver  como se producían los hechos, reculó y cambió de bando? ¿Alguien se cree que las altas instancias no sabían lo que se estaba tramando y por quién? ... Lo cierto es que a Tejero le dejaron con el culo al aire
Sospecho que no se tardará mucho en conocer la verdad

Siempre he pensado que el partido que formaron Pablo Iglesias (no el de Podemos, sino el otro) y sus compañeros, era un partido republicano al que sus herederos  le quitaron su carácter ya no parece ni socialista ni obrero ni republicano. Solo han dejado lo de "partido"

Que Sánchez  negocie el futuro del Borbón de espaldas a sus socios  y en especial a su vicepresidente Pablo Iglesias (el otro) es sencilla y llanamente UNA TRAICIÓN

El Borbón, que se considera por encima del bien y del mal,  ha cometido numerosos delitos . Cree ser amo y señor de todo lo que encierran nuestras fronteras y como tal actúa. Algunas de sus acciones son DELITOS muy graves y más por tratarse de un Jefe de Estado (aunque su designación fuera totalmente ilegal desde el punto de vista democrático) . No son  "travesuras" como muchos pretenden hacernos creer.  
Eso de que somos una Monarquía Parlamentaria es algo que me avergüenza. Por simple definición, una democracia nunca puede ser una monarquía y una monarquía tampoco puede ser una democracia

En fin muchas "historias" vergonzosas en estos más de 40 años

Ahora el Borbón sale de España y digan lo que digan, se va de vacaciones. Se "esconde" a ver si cuela. 
Para gran parte de la clase política supone un alivio y para su hijo un regalo. Además con un poco de suerte la casca antes de ser juzgado 

Eso de que se trata de un "exilio" de un "destierro" ... es otra vergüenza más de la prensa de este País y un insulto a los que tuvieron que exiliarse y fueron desterrados. Parece mentira pero el "pueblo" no se molestará en buscar el significado de estas palabras y actuar en consecuencia

Quiero pensar que a la monarquía , le queda poco tiempo y espero estar presente cuando caiga. Mientras tanto nos seguirán vendiendo que El Preparado es lo mejor a lo que pueden aspirar los españoles (Nos llaman Mierda y les aplaudimos).

Espero que al final la historia ponga las cosas en su sitio aunque para ello tengan que pasar algunas generaciones




De Casado, de visones y otras lindezas


Hoy va de comentarios cortos, dejando para el lector el análisis correspondiente

La primera cosa que quiero resaltar es la frase de Pablo Casado en la que una vez más muestra que su  estupidez  no tiene límites

" No permitiremos ataques ni al Rey ni a la Corona "  y... ¿Cómo piensas evitarlo?

( Otras " geniales "estupideces del líder del Partido Popular  pueden encontrarse en cualquier rincón de cualquier medio de comunicación )


No menos "genial" es a noticia de los visones infectados por el coronavirus 


Se trata de 92.700 animales a los que desde el 22 de Mayo hasta el 7 de julio, se les han realizado 3 pruebas de contagio. Al dar positivos estos estudios, es necesario matar a estos animales

Hasta aquí puede parecer algo muy serio, muy profesional, muy ... Pero la "estupidez" se pone de manifiesto cuando dicen que la primera prueba se realizó con 7 animales, la segunda con 20 y la tercera con treinta (Muy científico)
Si a esto añadimos que el comercio de las pieles de estos animales está de capa caída y que su cría es ruinosa este les ha parecido un buen argumento. Al mejor estilo "VOX" luchamos contra la pandemia, salvamos a España ( cuantos millones esperan obtener ????) Eso sí de momento se libran de los animales y se colocan medallas

Para "terrible" noticia la que dieron el otro día en TV. "Granada alcanzó ayer los 40º C " . 

El Periodista- meteórologo, lo presentaba como algo insólito.  Yo creo que a finales de julio y en la ciudad de Granada, esta temperatura no tiene nada de excepcional. Lo excepcional sería que en Granada y en el mes de julio las temperaturas fueran negativas

Al hilo de esto, resaltar que, la mayor parte de las veces, cuando se dan las temperaturas de una ciudad, los datos provienen de los  "termómetros" situados en calles y comercios de dicha ciudad. La validez de estas temperaturas es más o menos la de un billete de 7 euros


Ahora me vais a permitir saltarme todos los tabúes y lo políticamente correcto.


Los colectivos LGTBI ¿Necesitan estar continuamente haciendo alarde de ser lo que son? ¿Necesitan machacar a la sociedad, continuamente con sus siglas? Si quieren ser considerados como los "otros" lo normal  sería comportarse como los "otros" A mí nunca se me ha ocurrido presumir de mi naturaleza ni de mis gustos sexuales

Al hilo de esto, y esperando que no me tiréis piedras, pregunto:  ¿un gay es una persona normal (chico) a la que le atraen otras personas normales (también chicos? ¿ o es un chico que se presenta como un ser exageradamente amanerado y que dice que le gustan los chicos? o esto simplemente es "una loca"

Otro día volveremos con otras píldoras que las hay muchas y variadas

lunes, 22 de junio de 2020

vuelta al cole .... ¿por y para qué?


Entre cuestión de conciencia, de seguridad médica, de "necesidades" parentales y por qué no de preocupación por la salud de nuestros hijos, parece que la que más pesa es la tercera

Inevitablemente surge la pregunta ¿Para qué coño tienes hijos?
La respuesta, es inmediata : Porque (entre otras muchas cosas. eres un puto egoísta 

Los abuelos ya no sirven, son como "apestados" así que no podemos confiar en ellos y entregarles a nuestros hijos; fórmula que solucionaba nuestros problemas antes de la pandemia

¿Que hago ahora para librarme de mis hijos pequeños (a los que decimos querer tanto y que realmente más nos necesitan) ? ???????

Tenemos que librarnos de ellos porque el dinero, es, a juzgar por nuestros comportamientos más importante que ellos. Claro, es que hay que salir a cenar, hay que tener el mejor coche, hay que cambiar cada dos años el mobiliario, hay que tener un apartamento en la costa, como nuestros "amigos" y por supuesto, hay que ir de vacaciones a lugares exóticos mientras empaquetamos a los niños rumbo a colonias, campamentos o actividades varias.

Ahora, en esta situación, solo queda aparcarlos en la escuela.

Claro, son los más pequeños los que más problemas nos plantean, simplemente porque son los que realmente necesitan nuestros cuidados y necesitarían que al menos uno de sus padres se quedara en casa con ellos, Aunque lo pintemos con los colores del arco iris , la verdad es la que es. " Nos molestan, nos incordian y nos impiden ganar dinero y ademas nos roban nuestra libertad"

En el fondo, nuestros sentimienetos, ya los cantaba Joan Manuél Serrat . Decía: NIÑO... DEJA YA  DE JODER CON LA PELOTA. 

Creo que está muy claro  que la decisión de que los niños vuelvan a las guarderías y aulas de primera edad está decretada para la comodidad de los padres En NINGÚN MOMENTO SE HA PENSADO EN EL BIENESTAR DEL NIÑO. No estaría mal que estos niños pillaran unos cuantos coronavirus y se los regalasen a sus padres No estaría mal que estos egoístas las pasaran putas. 

Los niños de edades intermedias, no necesitan cuidados especiales por lo que no hace falta que vuelvan al cole. Una sabia decisión ya que lo que no aprendan un curso, lo aprenderán el siguiente. 

Por último tenemos a los hijos mayores; esos que quieren ir a la Universidad. Nuestro orgullo. ...Pues sí mi niña quiere estudiar medicina ...    ...Pues el mío quiere ser arquitecto como su padre...
Para este caso, hay muchas posibilidades sin necesidad de ponerles en riesgo. Pregunten a cualquier profesor y seguro que les da varias alternativas a la opcion de vuelta a las aulas

Esta última situación evidencia, una vez más, que los profesores somos, para los padres. una MIERDA PINCHADA EN UN PALO y que colegios e institutos son lugares en los que aparcar a los hijos. Además de cuidarlos , la mayoría de estos profesores pondrán todas sus energías en "desasnarlos" ( perdonar, chavales,   que utilice esta palabra pero me resulta muy simbólica)

Pues ala tíos, a mandar a los niños al cole y si se contagia, ya culparemos a los profesores que además  suelen ser el SACO DE LAS OSTIAS.

Otro tema, tan cojonudo o mas, es el de los sanitarios: primero les aplaudimos, luego los despreciamos y ahora los despedimos MANDAHUEVOS. Pero eso será otro día

martes, 5 de mayo de 2020

hasta los cataplines del coronavirus

De acuerdo con que ha de haber información sobre algo tan serio

Una cosa es información y otra es "información permanente y exclusiva". No hay emisora de radio ni cadena de televisión, ni periódico, que no ocupe el 90% de su tiempo con cuestiones relacionadas con el tema. 

Esta tragedia de muchas familias, es un verdadero chollo para esas empresas. No tienen que preocuparse de buscar noticias, ni de preparar el programa o artículo. Basta con repetir continuamente lo mismo y de vez en cuando meter alguna entrevista a algún "famosete" que no aporta nada porque no tiene ni puta idea de lo que está hablando ( pero queda guay) . El simple hecho de ser cantante, futbolista, actor o portero de finca no le concede ni conocimientos ni nada que se le parezca sobre el tema

Estamos enclaustrados en nuestras casas y, al menos yo, hasta los mismísimos de aguantar lo felices que son las familias . Hacen gimnasia, cocinan con los niños, leen mucho, escuchan música, dialogan, ... Vamos que están encantados con el encierro. 

¡Y una mierda !

De acuerdo con lo que nos presentan los medios de comunicación, la "reclusión"  y encima bajo amenaza de fuertes multas, parece ser el estado ideal de los ciudadanos. 

¡Y una mierda !

Qué maravilla el tele trabajo; que delicia compartir tantas horas con los hijos; Auténtica conciliación familiar. 

¡Y una mierda !

Esos vecinos que toda la vida se han llevado a matar, resulta que ahora se aman, cual tortolitos comiéndose a besos. Esa vecina que cuando va a la compra, vuelve con encargos de todos los vecinos y se los deposita en la puerta. Qué bucólico

¡ Y una mierda !

Y que decir del vecino que sale al balcón de su vivienda para deleitar al vecindario cantando ópera, tocando un solo de clarinete o aporreando una batería ¿felicidad para los vecinos? 

¡ Y una mierda !

Tenemos además a los pequeños comerciantes, agricultores, ganaderos, pescadores, ... que se "desvelan" por los ciudadanos e incluso les llevan sus productos casa por casa. Insisten en que lo hacen " para facilitar la vida a sus conciudadanos, se sacrifican por ellos. 

¡ Y una mierda !

Buscan únicamente salvar su negocio, hacer clientela, y seguir ganándose la vida

No quiero dejarme el tema de los policías, bomberos, militares a los que parece que en estos momentos hay que agradecer continuamente su "dedicación desinteresada" al bienestar de los ciudadanos. 

¡ Y una mierda !

Salvo acciones puntuales que los medios divulgan a los cuatro vientos, lo que hacen es cumplir con su obligación

Lo más sangrante de todo esto es la actitud de la sociedad con los sanitarios. Seamos serios. A estos profesionales hay que agradecerles su dedicación TODOS LOS DÍAS DEL AÑO, no solo ahora que los medios divulgan su quehacer diario. 

Muchas más cosas podrían decirse pero para terminar solo señalar el papel que ciertas empresas eléctricas, grupos ecologistas y oportunistas varios, desempeñan intentando relacionar la pandemia con el "cambio climático". Lo triste es que sacarán tajada

Pues eso hasta los cataplines

viernes, 6 de marzo de 2020

Coronavirus. Otra tomadura de pelo


Los medios de comunicación, han encontrado otra panacea. El Cambio Climático se desinfla y ya no vende, así que había que buscar otro filón.

Los problemas económicos entre China y los Estados Unidos han abierto un nuevo frente. En un "abracadabra - pata de cabra" aparece imparable otro jinete del apocalipsis. 

Aparece hacia el 20 de diciembre y desde el primer  momento ya estaba perfectamente identificado y con nombre y apellidos. Es más me atrevería a decir que incluso antes de que se detectaran los primeros casos, en ciertos círculos, ya se hablaba de él

Hay algunos detalles que no me cuadran:

*** El primero lo dejaría en "curioso"· El "animalito en cuestión" aparece en una única ciudad y casualmente en China (en pleno conflicto económico con E.E.U.U.) 

*** Sencilla y llanamente es un virus de la familia de la gripe común

*** Los medios de comunicación se vuelcan sobre el virus incluso antes de aparecer los primeros casos mortales y le dedican un numero inusual de horas de programación

*** Rápidamente etiquetan la situación  (epidemia, pandemia, ...) vamos como para acojonar al personal

*** Muchos países toman medidas como si de un conflicto bélico se tratase (Eventos deportivos a puerta cerrada, cierre de escuelas, confinamientos a ciertos grupos de personas, ...)

*** ......

En este momento, a 60 días de su aparición, los datos que nos presentan los medios (apoyados por los gobiernos) no son precisamente catastróficos. La gripe común, provoca muchas más muertes. Por citar un par de datos

*** En España se dan 382 casos confirmados (0'0008 %) con 5 muertos (0'00001 %)
*** En China 80.000 casos confirmados ( 0'00006%) con 3.042 muertos ( 0'0002 %)

Otro dato curioso es que los muertos son personas de mucha edad  y con serios problemas de salud que morirían en cualquier otro escenario

¿Se trata de un  "simulacro" de guerra biológica? 
¿Se trata de un "escape" de algún laboratorio?
¿Se trata de un experimento con virus debilitados?
¿Es una maniobra para hundir a ciertas empresas y favorecer a otras?
¿Se utiliza a los viejillos como cobayas?

Sea lo que fuere, es vergonzoso el papel de los medios de comunicación creando una psicosis muy peligrosa y más vergonzoso aún que ningún líder político salga a aclarar la situación y a exigir responsabilidades


domingo, 1 de marzo de 2020

La España vacía


No, no me he equivocado. La expresión "España vaciada"  puesta de moda por los medios de comunicación, me sugiere que, desde fuera, hemos sacado a la gente de sus casas y de sus pueblos. Tal vez también sugiere que nos hemos llevado sus riquezas. Nada más lejos de la realidad

El concepto "España vacía" indica que esos pueblos se han vaciado, (han sido abandonados o casi) desde dentro. Sus habitantes son los que, en su momento se marcharon dejando sus casas y sus pueblos y que ni han vuelto ni piensan volver

Son pueblos en los que la gente sobrevivía a base de una agricultura y una ganadería precarias. Pueblos de tierras pobres, la mayoría con climas extremos que, en su momento, no pudieron crecer.

Las posibilidades de una familia para salir adelante,  para dar a sus hijos una  buena formación académica, unas atenciones sanitarias adecuadas y la esperanza de un futuro mejor, pasaba por dejar el pueblo e ir a las zonas donde pudieran trabajar, disponer de una cierta calidad de vida y tener unas ciertas garantías de un futuro digno

Así que muchos pueblos, se quedaron sin gentes que trabajaran esas tierras que no les pertenecían y por las que acababan pagando mas de lo que ingresaban

Ahora, muchos años después solo quedan unos pocos ancianos que sobreviven con una mínima pensión, unas migas, gachas, unos talos o como quiera que se llamen, Esos platos que algunos pretenden elevar a la categoría de grandes manjares

Por diversas razones unas pocas familias, generalmente ajenas a ese pueblo, han decidido instalarse en él. Compran casas y tierras a precio de ganga y trabajando en la ciudad o haciéndolo por internet viven con bastante holgura y se autodenominan "la esperanza del pueblo" . 

Lo que no es posible es que en  cada pueblo se monte un ambulatorio, un instituto, un hipermercado, una línea regular de autobuses, ...

Una posible solución es que sus habitantes con la ayuda de quienes abandonaron el pueblo y con una pequeña aportación del Estado en forma de créditos blandos, se construyan nuevos pueblos en los que alojar a los habitantes de la región hoy día dispersos. Se trataría de pueblos grandes con suficientes habitantes para que resultaran viables ambulatorios, comercios, escuelas, ...

Estas nuevas ciudades atraerían, sin duda, a muchos de los que abandonaron el pueblo por una viuda mejor (que no siempre consiguieron)

lunes, 20 de enero de 2020

¿ Cambio climático? (segunda parte)


Hagamos un poco de memoria

Otro cambio climático

Hacia el año 1975, al igual que está sucediendo actualmente, ciertos sectores económicos, estaban interesados  en cambiar las fuentes energéticas y para ello dispararon todas las alarmas anunciando un peligroso Cambio Climático, provocado por el hombre.


Organizaron encuentros científicos, políticos, económicos e incluso religiosos. Manipularon  los medios de comunicación,  e invirtieron grandes cantidades de dinero

Una de las primeras maniobras fue retirar toda la ayuda a aquellos científicos que se manifestaran en contra de este "cambio climático" . Además los silenciaron en todos los medios de comunicación

Tras este bloqueo científico, lanzaron a los cuatro vientos su mantra:

"La mayoría de los científicos coinciden en que el clima de la tierra está cambiando como consecuencia de las emisiones de anhídrido carbónico ( CO2 ) "

"Este cambio climático va a provocar fuertes sequías en algunas zonas del planeta y fuertes inundaciones en otras"

"La hambruna se adueñará del mundo"

"O cambiamos nuestro modo de vida o morimos todos"
.....................

¿Os suena esto?  ¿Si?  pues hay una pequeña diferencia

Hoy, al aumentar la concentración de CO2, en la atmósfera, se acrecienta el efecto invernadero, y esto provoca un calentamiento de consecuencias terribles

En aquella época, al aumentar el CO2 en la atmósfera, se oscurecía el cielo y los rayos del sol no podrían penetrar en la atmósfera , como consecuencia se produciría un enfriamiento de consecuencias terribles

Una vez que esos sectores económicos, consiguieron sus objetivos, desapareció el problema de forma misteriosa


Agujero en la capa de ozono

Más recientemente, un sector de la industria de refrigeración, se movilizó y creó un "decorado" trágico

En el altiplano andino, rebaños enteros de ovejas y llamas,  se habían quedado, misteriosamente ciegos.

Otra vez la maquinaria se puso en marcha y "descubrieron un enorme agujero en la capa de ozono que protege a la tierra de las radiaciones dañinas

Los culpables eran los CFC (compuestos cloro-fluo-carbonados) que se usaban en los circuitos de refrigeración, en los sprays, ... Estos CFC, destruían la molécula de ozono con lo que al quedar la Tierra desprotegida, la radiación ultravioleta del Sol, llegaba con toda intensidad provocando la ceguera en estos rebaños

Se había constatado un aumento anómalo de los casos de cánceres de piel

El juego, había comenzado. El mensaje, era claro: O eliminamos los CFC de nuestra vida o moriremos de cánceres   (eso si antes no morimos achicharrados por el exceso de calor que se produciría)

Al final, consiguieron lo que pretendían, cambiar los CFC por los HCFC (compuestos hidro-cloro-fluo-carburos) que no eran dañinos para el ozono

Misteriosamente la capa de ozono, no solo se regeneró sino que incluso aumentó en densidad. Hoy día "dicen" que la densidad del ozono aumenta y disminuye de manera natural

Se acabó el problema

Los científicos dicen....

Cuando se escucha esta expresión hay que ponerse serio y ser conscientes de que no se trata de todos los científicos sino de unos pocos y la mayoría no está de acuerdo


Pero ¿Por qué? . Muy sencillo; generalmente esta frase siempre ha encerrado algún tipo de engaño. Además. la ciencia no tiene cambios bruscos. Para que una idea científica cambie, han de pasar unos procesos de validación muy estrictos y esto lleva muchos años

Este "los científicos dicen ... lo voy a trasladar al mundo de la medicina

Los médicos dicen....

Por fortuna, solo unos pocos médicos y farmacéuticos  recetan o aconsejan Homeopatía. Tras muchos años de investigación médica y tras escuchar las explicaciones de los químicos, llegaron a la conclusión de que  la Homeopatía era un engaño y en ocasiones de consecuencias fatales

Estos médicos y farmacéuticos, partidarios de este engaño, eran obsequiados con regalos varios. Desde dinero en"sobres"  o bajo comisiones, hasta viajes, joyas, ... Incluso algunos fueron agraciados  con puestos de trabajo en los laboratorios Boiron que son quienes tienen la exclusiva de estos productos. Su Graciosa Majestad la Reina de Inglaterra, recibe muchos millones por hacer publico que ella y su familia solo se tratan con homeopatía ( seguramente será mentira, pero eso no importa la gente no piensa, traga con todo)

Bueno, pues a día de hoy, la homeopatía sigue teniendo seguidores. Pero la mayoría de los médicos y farmacéuticos no la recomiendan

Las religiones

 Si se quiere que una creencia o religión se mantenga en el tiempo y consiga adictos ha de acojonar al personal (el Demonio, el fuego eterno, la ira de Alá, ... Y por otro lado falsas promesas (el Cielo, los Harenes, una reencarnación favorable, ...)  El resultado final de todo esto es sumisión para los "fieles" que con sus donativos, llenarán los bolsillos de los "Jefes" aunque ellos se mueran de hambre

Conclusiones

Una vez más se repite la historia. En esta ocasión el "Calentamiento Global" que provocado por el hombre puede acabar con la vida del planeta

Muchos se preguntan ¿Si esta historia es falsa, quién se beneficia y como?

Primero decir que es curioso ver quienes organizan los eventos. pues parece que esta vez son empresas altamente contaminantes

El mayor problema de las multinacionales energéticas está en que la mayor pare del petróleo se encuentra en los países árabes que al parecer no son de fiar. Si ellos cierran el grifo... se acabó el negocio

Donde se puede sacar dinero, mucho mucho dinero, es en el coche eléctrico y por ello hay que demonizar al coche de gasolina o diésel y amenazar con su prohibición a corto plazo. Como complemento el desarrollo de energías solares y eólicas, para lo que las grandes empresas obtienen fuertes ayudas de los Gobiernos

Una pregunta

¿ De verdad creemos que con energías solar, eólica e hidroeléctrica vamos a poder cubrir todas nuestras necesidades? Tal vez para uso doméstico llegue pero ¿para la industria? ¿si todo son coches eléctricos? ... permitirme que lo dude

Además algo tan sencillo como Qué pasará cuando se den largos periodos sin viento, días nublados o épocas de sequía ????

Por cierto la luz del sol, el viento y la lluvia son gratis pero  ¿A qué precio pagaremos la electricidad para nuestras casas y coches cuando las multinacionales también las controlen? Seguro que mucho más caras que ahora





viernes, 3 de enero de 2020

¿ Cambio climático... ? (Primera parte)

La gran mayoría de quienes "hablan" del Cambio Climático se auto definen como firmes creyentes de  lo que los medios de comunicación afirman. Creen además que  eso les convierte  en los salvadores del planeta.

Este tema, que debería ser tratado por científicos honestos, es manipulado en base a ciertos intereses y convertido  en una pseudo-religión. Partiendo de principios falsos y escribiendo su propia "Biblia" auguran grandes desastres con los que acojonan a sus fieles. Por tener, tienen hasta su particular pastorcilla

Llevo mucho tiempo tratando de encontrar los datos que dicen haber utilizado miles de científicos, de todo el mundo, para llegar a las conclusiones catastrofistas a las que dicen estamos abocados. Pues bien ni he sido capaz de encontrar esos datos ni he podido averiguar quienes son esos miles de científicos.

Lo que si he encontrado son datos refrendados por autoridades en las diversas disciplinas (físicos, químicos, biólogos, astrónomos, historiadores ...) que tienen poco que ver con lo que se afirma desde el IPCC que dirige y controla toda esta historia. Las conclusiones tampoco se corresponden

Empecemos:

¿En estos momentos se está produciendo un cambio climático?  Por supuesto. El clima cambia constantemente

¿Tiene algo que ver el hombre con este cambio? Por supuesto, el ser humano tiene cierta influencia en estos cambios pero no decisiva

¿Se puede afirmar que se está produciendo un claro calentamiento global?  Pues no, se puede sospechar pero no asegurar. También se puede sospechar que la tendencia es hacia un enfriamiento

¿Puede el hombre frenar este cambio climático? Pues no Ni puede, ni tiene mediosn ni tiene conocimientos suficientes

¿Estamos abocados a las calamidades que se anuncian? No. No hay nada que lo indique

¿Existe el efecto invernadero? Por supuesto; sin él no sería posible la vida en la tierra


Vamos a los hechos.

Lo primero que llama la atención es que solo se habla del CO2 como culpable de ese supuesto efecto invernadero anómalo y no se habla del vapor de agua. ( el CO2 contribuye al efecto invernadero con un  20-25% y el agua lo hace con un 70-75%). Parece que el agua no asusta. De hecho, el comportamiento del agua es mucho más complejo que el del CO2, así que lo dejamos de lado

Cuando empezó el IPCC a advertir al mundo de lo que estaba ocurriendo, entre otras cosas, sentenció que si el hombre no dejaba de emitir CO2, para el año 2020, las playas del Mediterráneo, habrían desaparecido. Pues ... no, no han desaparecido

Hablan de muchos miles de observatorios meteorológicos repartidos por todo el planeta que facilitan millones de datos a lo largo de estos últimos ciento cincuenta años, ... Es una verdadera lástima pero observatorios con antigüedad próxima a 150 años no hay más de una veintena en todo el mundo ¿Dónde están escondidos todos los demás?. ¿De dónde han salido esos millones de datos?

Otro de sus argumentos estrella es la disminución de la cantidad de hielo en los glaciares y en los polos. Dicen,, "Groenlandia pierde masa de hielo a un ritmo espectacular", ... 
Para establecer estos argumentos, presentan fotografías de hace unos años y las comparan con otras actuales. Lo que no dicen es a qué  estación pertenecen. Si la foto de hace unos años pertenece al invierno y la reciente al verano, es evidente que hay menos hielo. Si lo hacemos al revés, ahora habría más hielo. Si lo que analizamos es la cantidad de hielo total del planeta, resulta que básicamente se mantiene con un ligero aumento

Sus herramientas de trabajo son, por un lado, las estadísticas y por otro los modelos. 

Para la estadísticas toman una serie de datos; calculan los valores medios y luego hacen comparaciones. Cualquiera que sepa un poquito de estadística sabe que la media, por sí sola,  no significa nada. Para que tenga algún sentido ha de ir acompañada por otra magnitud llamada desviación típica que es la que fija la representatividad de la media. Este valor no aparece en estos "estudios"

Los modelos, son una serie de operaciones que partiendo de unos datos concretos "imaginan" que es lo que podría ocurrir dentro de un tiempo. Para una situación concreta, hay muchos modelos distintos. Unos llegan a unas conclusiones y otros a otras. Es cuestión de elegir los que acaban diciendo lo que queremos que digan.

Por ejemplo: Si peso 85Kg y esta semana he adelgazado  800 gramos ¿Alguien puede decirme cuánto pesaré dentro de dos años? Con estos datos y un modelo que se base en que las cosas no van a cambiar, la respuesta sería 1kg y 800gr. Acojonante 

De acuerdo. Esta conclusión es completamente absurda

Pero si alguien dice  ¿Y porque no puede pasar?. 
Ya la hemos liado. 

Adelgazamiento global generalizado y desaparición de la especie humana en un par de décadas