domingo, 22 de noviembre de 2020

Sobre la enseñanza pública y la concertada

 

Acabo de leer, en elDiario.es, el artículo de Antonio Maestre de la edición de hoy y como Enseñante,  Educador y Sindicalista desde hace  más de 40 años y y luchador por las libertades y la justicia me siento indignado

Bajo el título de "Educar pijos con dinero público" hace un análisis, INSULTANTE,  TENDENCIOSO Y FALSO  sobre la financiación y finalidad de la enseñanza concertada; y me explico

INSULTANTE:

Llamar "pijos" a los alumnos de la enseñanza concertada, es indiscutiblemente un insulto y muy grave ya que abarca a muchos miles de niños y jóvenes (¡¡¡algunos votan ¡¡¡ ) , A sus padres y a los trabajadores de esos centros que a su pesar no lo son 

Debe creer que estamos ¿a mediados del siglo pasado?, ¿en los primeros años del franquismo? ¿En la Inglaterra imperial? . Usted no vivió aquellos tiempos   y su ignorancia no le autoriza a referirse a los estudiantes de la enseñanza concertada, como personajes "de calcetines largos de lana, de jerseys de pico con escudo en el pecho y faldas plisadas. En mi casi  medio siglo en la enseñanza concertada no conocí el esperpento que usted nos asigna

En fin, cada párrafo de su "trabajo" contiene un insulto y una falsedad que el lector con espíritu crítico sabrá encontrar, independientemente de que el Centro en el que se formo fuera público o concertado

TENDENCIOSO:

No por repetir machaconamente una idea falsa, se convierte en verdadera; propagar falsedades debería descalificar a quien lo hace; aunque muchas veces lo encumbre; " Joder este es un tío con dos pares". Ya es hora de que la clac desaparezca incluso de los teatros.

No por repetir sistemáticamente una mentira, esta se convierte en verdad. Presentar a la enseñanza concertada como el "MAL" de la educación, es una insensatez que solo lleva al enfrentamiento y a una forma "suave" de odio

La existencia de la asignatura de Religión, que acabara llamándose Ética, es algo intrascendente. Es lógico que un Centro con "Carácter Propio"intente transmitir sus creencias. No hay porqué rasgarse las vestiduras.

Yo soy ateo y además convencido y nunca, ni como educador ni como profesor de matemáticas, he tenido problemas a la hora de respetar las creencias de los "otros"

Ser ateo, nunca fue un problema ni con mis compañeros ni con la Dirección. Estar presente, de forma respetuosa, en actividades escolares de naturaleza religiosa, nunca me supuso un trauma. Creo que es un ejercicio de respeto a la Libertad.

FALSO:

Todos los ciudadanos chupamos de la TETA del ESTADO. Para ello, tanto los trabajadores de la enseñanza como los padres de nuestros alumnos, pagamos nuestros impuestos.

Veo que antes de escribir su artículo, no se ha molestado, lo más mínimo en informarse de cosas tan elementales como el coste de un puesto escolar en ambas redes (pública y concertada) y ese "desliz" en alguien que puede influir en la información y opinión de muchos, es imperdonable.

En la enseñanza pública, el coste de un puesto escolar resulta más elevado para el Estado que uno en la enseñanza concertada. Vamos que la enseñanza concertada es más barata. Por contra las exigencias tanto laborales como profesionales son muy superiores en la concertada.

OTRAS CUESTIONES:

Le invito a que acuda a la salida de los alumnos de cualquier Instituto para comprobar que que también hay muchos "pijos" y en un número similar a los de los Colegios concertados. La imagen de los humildes hijos de obreros que han de sufrir discriminaciones, ... afortunadamente desapareció de nuestro sistema educativo. El "pijismo" poco tiene que ver con la Enseñanza

El final de su artículo es el no-va-más; Reclama una escuela inclusiva para tod-A-s. Solo le faltaba añadir que se trata de una consecuencia del Cambio Climático. Esto, en mi "pueblo" se llama oportunismo barato

Señor Ignacio Escolar, no se queje de la disminución del número de sus lectores. un periódico de izquierdas, no debe publicar artículos. que como este, faltan a la verdad e incitan al enfrentamiento y por ello al odio