!!!!!! LIDL RESPONDE !!!!!!

Una de las cuestiones que más preocupa a los consumidores es el tema de las garantías y las experiencias en este terreno son muy variadas. 

Cuando el problema surge a los pocos días de la compra y la reclamación puede hacerse en la propia tienda, no suele haber ningún problema. Te cambian el artículo o incluso te devuelven el dinero

Pero si el problema surge a los ocho o nueve meses de la compra, con una garantía de un año, la situación cambia

Todo son pegas en el comercio hasta que al final consigues que te faciliten un número de teléfono en el que tras cuatro o cinco llamadas consigues que alguien te escuche

Ahora comienza la verdadera odisea, más llamadas, envío de facturas, tikets de compra, papeles varios. Luego toca llevar el producto averiado al comercio o enviarlo por correo, ... Vamos que se convierte en "misión imposible"

Sin embargo en esta ocasión las cosas han sido de otra manera. Me explico

Por cuestiones relacionadas con el nivel de la capa freática, me veo en la necesidad de utilizar de forma casi permanente una bomba de achique. Después de probar varias marcas, la del LIDL es la que mas ha durado. Tras algo más de un año de funcionamiento ininterrumpido, se estropeo (creo que el condensador del arranque)

En la tienda LIDL, me dieron el teléfono del "Servicio de asistencia" hablé con ellos por Tfno y tras enviar un formulario, el tiket de compra (que siempre hay que conservar) y la referencia de la bomba, me dieron opción a la devolución del dinero o al envío de otra bomba nueva. , a los 15 días me llegó una nueva bomba por mensajería (bueno no tan buena)
 
La mala suerte fue que esta bomba llegó con el asa y otra pieza también de plástico rotas, imagino que algún golpe en el transporte. Este pasado martes, les mandé por e-mail un par de fotos junto con mi queja. Ese mismo día respondieron que lo sentían mucho y que me enviarían otra
Hoy Viernes, ha llegado la nueva bomba. En óptimas condiciones

Espero que esto sirva para tranquilizar a los clientes de LIDL.

Sabía que eran productos de calidad, que los precios eran muy buenos. Pues ahora puedo afirmar
  !!!!!!!!   LIDL RESPONDE  !!!!!!!!

Y es que: "al Cesar lo que es del Cesar y a LIDL lo que es de LIDL"

Jordi Evole y su 23-F

Cuando se empezó a promocionar tu programa sobre el 23-F, se me abrieron muchas expectativas. Cuando empezó el programa, fue desapareciendo la ilusión. Cuando me di cuenta de que todo era un cuento, mi decepción fue mayúscula. Pero cuando leí tus posteriores declaraciones, todo se transformó en indignación

El programa de Orson Welles sobre la ficticia invasión de extraterrestres, fue una verdadera genialidad que como tal, pasó a la historia y no solo a la de la radio

El documental dirigido por William Karel para la cadena francesa de televisión Arte y que planteaba que la llegada del hombre a la Luna fue un montaje que el presidente norteamericano Richard Nixon encargó a Stanley Kubrick, para hacer creer al mundo que Estados Unidos había conseguido enviar al hombre a la Luna y traerlo de vuelta,  también pasará a la historia aunque esta vez ha creado una mentira que un gran sector de la población considera una gran verdad y que se traduce en una polémica absurda pero casi permanente

En este caso Jordi, tu montaje, según dices, pretende demostrar lo sencillo que es engañar al pueblo y esto está muy bien aunque no hace falta que nos lo cuentes, lo sabemos demasiado bien

Elegir para ello el tema del intento de golpe de estado del 23-F, me parece un insulto a los que lo padecimos y a la historia reciente de este País

Elegir la fecha del propio 23-F me parece de muy mal gusto

¿Eres consciente de las consecuencias de esta farsa en la historia no oficial y en las mentes que se la crean pese a tu desmentido? ¿Y que me dices de esas otras mentes dañinas que van a crear una verdad paralela?

Tu "versión" de los hechos es más creíble que la versión oficial por ser un montaje y como tal, algo bien preparado. Máxime, si como parece evidente sobre los verdaderos sucesos, quedan lagunas por explicar y responsabilidades por depurar 

Creo que te has pasado, que con ese programa haces un gran daño a los ciudadanos de este País y a las generaciones futuras. Además creo que pierdes credibilidad y esto es una pena. ¿Programas anteriores como el del accidente del metro de Valencia, también son recreaciones ficticias?

Comulgar con ruedas de molino

Nos estamos acostumbrando a comulgar con ruedas de molino.

No solo las mentiras del gobierno de Rajoy y del propio Rajoy. No solo ca corrupción sin castigo (a veces incluso con premio). No solo la pasividad de la Ciudadanía en general y la desvergüenza del "que lo hagan otros" no solo ....

"Entiendo", aunque no acepto, que estas historias, son suficientemente serias y que combatirlas, es comprometerse a lo que la ciudadanía en general no está dispuesta y esconde la cabeza como el avestruz, según dicen y que también es mentira

Pero es que hay otras historias, que nos hacen clamar al cielo y sentirnos como verdaderos luchadores por la justicia y la libertad. Estas historias saltan casi continuamente y nos sentimos realizados cuando las reenviamos por faceboock, wassap o por simple correo electrónico.

Con la guerra de Siria como fondo, la foto de un niño que ha huido del conflicto y que solo ha recorrido el desierto hasta ser "encontrado" por miembros de una ONG que le han socorrido, ha dado la vuelta al mundo y se nos ha llenado la boca hablando de la entereza, del sufrimiento, ... de este pobre niño abandonado. Le hemos concedido el título de héroe de los héroes. Qué pena que algún desalmado haya publicado la verdadera fotografía donde se ve que el niño viaja en un grupo grande de refugiados y con sus padres a muy poca distancia

Tenemos también a Venezuela y la campaña contra Nicolás Maduro. Espeluznantes fotografías de la represión de Maduro. Ya se  hizo España. Cierta prensa divulgó imágenes que atacaban al movimiento del 15M.  Las imágenes venían a "demostrar" la violencia de los manifestantes para así justificar las órdenes dadas por los responsables policiales para cargar de forma violenta contra los manifestantes. Resultaron ser imágenes de las revueltas en Grecia

Otra imagen que nos ha indignado es la de una joven semienterrada en la arena para ser dilapidada tras ser juzgada y condenada por utilizar las redes sociales. Resultó ser una escena de una película

Lo grave de toda esta historia es que no seamos capaces de ser críticos ante estas falacias y colaboremos en su divulgación. Antes de dar un paso en este sentido, deberíamos informarnos y pensar un poquito
En los escudos de la policía española pone POLICÍA, como es lógico. No pone POLICE
Hay imágenes como la de la cadena humana pro independencia de Cataluña que son tan conocidas que presentarlas como parte de las movilizaciones anti-Maduro en Venezuela no debería engañar a ningún español y menos aún cuando se ven perfectamente las banderas catalanas

Vamos que una vez más hay que gritar aquello de 

BASTA YA. EMPECEMOS A SER CRÍTICOS

Cristina, "visita" el juzgado

Digo "visita" porque aparentemente es lo que ha hecho. Se ha sentado frente a un Juez para responder a una serie de preguntas (dicen que cuatrocientas) y parece que que lo ha hecho. Por lo que dicen abogados de acusación y defensa, ha respondido al estilo de Marx, Groucho Marx pero sin la gracia de este

Lo primero que me ha llamado la atención de esta visita que pasará a la historia, ha sido la sonrisa de la Sra de Urgdangarín. No era la sonrisa de alguien que está bajo sospecha (su culpabilidad está fuera de toda duda para muchos españoles. Tal vez demasiados). Una persona normal en su situación no entra sonriente, sino más bien cabizbaja o altanera

Después del show de las especulaciones, que han llenado páginas y horas en prensa, noticieros e incluso en realitys, que nos han bombardeado sobre si bajaría andando, de si lo haría en coche, si habría vídeo, audio o solo taquígrafos, cuestiones irrelevantes y que quedan al gusto del Juez, de los abogados y de los imputados, llegó el día tan esperado

Este día (08/02/2014), pasará a la historia de este País como el día en el que una hija del Jefe del Estado "fue puesta" frente a un Juez para contestar a sus preguntas

Y digo "fue puesta", porque pese a lo que se ha dicho y repetido de que acudía por voluntad propia, esta no es la realidad. Acude porque así lo ordena un Juez y pese a ser un miembro de la Familia Real ha de obedecer. El único ciudadano español que podría negarse es el Rey (que mal suena esta palabra en el siglo XXI) 

También se ha dicho que podía haber utilizado los privilegios de su aforamiento, pero se da la casualidad de que ella no es aforada.También se dijo que podría haber contestado por escrito y la ley, en este caso, no lo contempla. Pueden declarar por escrito los testigos, pero no los imputados.

¿Cree alguien que si hubiera podido hacerlo no lo habría hecho?

Una vez más la prepotencia de los que se consideran superiores al resto de los ciudadanos ha llevado a la Sra de Urdangarín a reírse de todos los ciudadanos, considerados "súbditos" de su padre   !!! El Rey !!!

La historia pone de manifiesto una serie de características de los Borbones y la Sra de Urdangarín lo ha confirmado

Dice alguna prensa que "Hace el papel de su vida al querer pasar por tonta". Yo no  creo que sea eso sino más bien que se ha mostrado prepotente. Eso sí a su papel de "tonta" de serial lacrimógeno, lo reviste de inocente "princesa" enamorada.
Este amor sin límites resulta además un poco atípico ya que con su actitud y declaraciones pone a su "príncipe azul" a los pies de los caballos

Según han declarado sus abogados, la Sra de Urdangarín, efectivamente contestó a casi todas las preguntas que le planteó el Juez Castro, eso parece cierto, pero no es menos cierto que sus respuestas fueron "No lo sé"; "No me acuerdo"; "No me consta" Vamos que se rio de todos los españoles

Como escribe el redactor del diario Público
"Si es cierto que el desconocimiento de la ley no es un eximente para su cumplimiento, y que su aplicación a la luz de los hechos y sus consecuencias iguala a todos los ciudadanos, entonces se puede colegir que la infanta ha salido de los juzgados de Vía Alemania en Palma de Mallorca peor de lo que ha entrado."

Ahora solo queda esperar que sea juzgada y si como parece es culpable, condenada. Así nos creeremos que la Justicia es igual para todos

¿Seguirá el Juez Castro dentro de la Judicatura?