miércoles, 2 de febrero de 2011

¿Viaje de estudios? ¿Viaje de...?

Esta entrada se la debemos a nuestro compañero Pablo.

Es un análisis de los preparativos del tradicional viaje a Mallorca

Este viaje a Mallorca, crea polémicas, tal vez por las "actividades" que se desarrollan. Las estrellas del viaje son las discotecas y lo que se mueve a su alrededor, por ello casi todos los años hay intentos de cambiar el viaje. En muchos casos los viajes son dos. Este año no iba a ser menos, también se planteó un viaje alternativo

La planificación del viaje ha resultado un poco complicada

Todo comenzó con un despiste de los delegados que son los que tradicionalmente inician los preparativos. No se percataron de que las fechas, inicialmente previstas, para el viaje, colisionaban con las de los exámenes de segunda convocatoria, de forma que podrían dejar fuera a algunos compañeros

Para evitar esta situación y que todos pudieran ir al viaje se planteó un cambio de fechas retrasando la salida dos días. Salir el 23 en lugar del 21. Este cambio suponía un aumento del coste del viaje de 24 euros

Como era de esperar, se crearon dos grupos y surgieron las discusiones y las críticas a los delegados por su gestión. La discusión llegó incluso a twenty

Por fortuna para todos, al final se decidió iniciar el viaje el día 23, con lo que se daba la opción a que cualquiera, al margen de sus resultados académicos, pudiera venir

 "¿Dónde habría quedado el compañerismo? ¿Tanta importancia tiene el dinero? ¿En qué habrían quedado tantos años de convivencia en el Colegio?"


MANDAHUEVOS

(Felicidades por haber superado esta dificultad)

10 comentarios:

chr8_93 dijo...

Me gustaría comentar que no todo el problema es el dinero. Para empezar, las criticas no fueron exclusivamente para los delegados. el tema es el siguiente: se planteó el dejar el viaje el mismo día 21, pero mucha gente se negó puesto que ya daban por supuesto el suspenso y la correspondiente recuperación el mismo día. esto a algunos nos molestó muchísimo porque entiendo que haya gente a la que le cueste, pero también sé que mucha de esta gente se dedica a atender más al móvil en clase en vez de atender, como hacemos otros. estoy seguro que si se atendiera costaría menos(además todavía queda toda la 2º y 3º evaluación). eso como punto fundamental. y luego estaría el hecho de que algunos nos molestamos en buscar un viaje más barato al inicial y ,una vez encontrado, al final nos va a salir más caro que el inicial. vamos, tiempo y esfuerzo gastado en balde(y que encima nos cuesta dinero). En fin, hay más factores que no voy a comentar por no aburrir ala gente porque ya se comentaron en Tuenti. Me alegro de que a final gracias a los boletos para vender, etc. nos hayamos puesto de acuerdo en ir todos.

Mikel dijo...

Hola jorge, yo soy uno de los que quería ir el 21. Primero creo que ya que pides que te de su versión de los hechos a un alumno de uno de los ``grupos´´, lo más normal sería contrastarlo con la versión de los hechos del otro. En la entrada dices que que somos malos compañeros porque no queremos pagar 24 euros más por ``los que tienen dificultades´´. Esto creo que no es así, porque lo que en verdad ocurría era que nos estaban pidiendo que pagásemos más y cambiásemos nuestros planes ( porque algunos igual habían hecho planes para los días 29 y 30) para que ellos pudieran no-esforzarse. No creo que haya gente que de verdad, si se esfuerza, tenga dificultades para aprobar, el tema estaba en que ya a mitades de Enero daban por hecho que no van a trabajar y que tendrán varios suspensos ( que por cierto tienen una oportunidad en cada evaluación para recuperar y luego otra en Mayo). Solo quiero decir que en este caso se ve claro quienes eran los débiles o los que eran víctimas, pero cuando se pone la situación de forma objetiva las cosas cambian: Hay alumnos que les cuestan algunas asignaturas, y en ese caso se esfuerzan por aprobar pidiendo ayuda a los profesores y a sus compañeros, y luego hay otros que no se quieren esforzar y quieren que los demás hagamos las cosas por ellos. No era un tema de dinero, en mi caso al menos y puedo hablar por otros más, era un tema de orgullo y dignidad, de justicia. El compañerismo es dar y recibir, y lo más justo hubiera sido que fuéramos diferentes días, porque los que se han esforzado pueden ir el día que se propuso al principio, y los que no lo hicieran si irían, pero tendrían que acomodarse a las fechas, no los que ya hemos pagado en esfuerzo. Pero bueno como ya no se puede cambiar nada lo único que puedo hacer es reírme y aceptar la situación, tan solo quería que por lo menos escucharas una segunda opinión.

Jorge Cruz dijo...

Muchas gracias por vuestros comentarios. Están muy bien razonados y es de lo que se trata, de razonar las distintas cuestiones que nos plantea la vida, la sociedad,... para poder llegar a tener un criterio propio.

Como muy bien sabéis, el que se publique una entrada no significa que yo (o el que la escriba) opinemos com aparece en el escrito. LAs entradas pretenden provocar vuestra reacción, sin influencias externas

Animo y seguir participando

Borja Iturralde Gómez dijo...

Jorge, dices que no tengo "arrautza"-s para dar mi opinión, asi que ahí vá. Primero decir que a mí me daba igual si ir el 21 o 23 pero sk estas discusiones son tan divertidas….!! Estoy bastante de acuerdo con las cosas mencionadas menos con una. pienso que es equivocado dar prioridad al orgullo (dicho por mikel) antes que al compañerismo. el no ir todos el mismo día por orgullo me parece bastante absurdo, cuando se trata de hacer un viaje colectivo. Ya sé que se ha comentado que se podría ir en 2 grupos xk logicamente no nos relacionamos entre todos. Yo, por ejemplo, se que no hablaré con el 80% de la gente, y con el 20% restante me llevo mal, pero desgraciadamente me tendrán que aguantar...jeje.

Para mí, lo peor de todo esto ha sido la creación de dos bandos. Los bandos coinciden más o menos con los estudiantes de ciencias y letras. Generalmente hablando, los de ciencias les decían a los de letras que si pensaban que iban a suspender y se mentalizaban para ello, lo iban a hacer; asi que les animaban a centrarse un poco más en los estudios. Sin embargo, los de letras pensaban q les trataban como “tontos” y constestaban que iban a a hacer lo que les salía de…y que nadie les mandaba hacer nada. Sinceramente, me parecen inecesarias estas propuestas ya que se supone que a estas edades tenemos k aprender a pensar por nosotros mismos.

En una de las preguntas planteadas por jorge se dice que haber si el dinero tiene tanta importancia: pues si tiene, pero en este caso no es el problema, el problema es el siguiente. A la gente de mi clase, conocidos como los “súperlistos” (no se si sera por k nos da clase jorge jeje…peo gracias de todos modos), nos fastidia tener k pagar 24 euros más, mientras vemos k en 2ºD mucha gente hace pira cada vez k viene un profesor sustituto o se pasan el día con el móvil las veces k si están en clase.otra razón por la que fastidian los 24 euros es k al ir los delegados de curso gratis de viaje, dudamos de su trabajo ya que dá la sensación de que no van a poner mucho empeño en organizar un viaje decente y barato al no tener k pagar nada. Pensar esto no es tan extraño, teniendo en cuenta el despiste k tuvieron con las fechas. Lo mejor hubiera sido que decidiéramos entre todos si van gratis o no después de que hayan organizado el viaje y hallamos valorado su dedicacion (sé que algún zoquete también le hubiera sacado alguna pega a esto, peo weno…) .

Ya es tarde para hacer nada asi que aber si conseguimos almenos vender boletos y ahorrarnos algo. Y espero k más gente se anime a dar su propia opinión xk en el debate de tuenti (y no TWENTY) solo se veían insultos!!


PD: vendo boletos por solo 1 euro!!!

Mikel dijo...

Borja estoy de acuerdo contigo en todo, pero creo que no me has entendido lo del orgullo... Yo decía que en esa situación no veía compañerismo, que el que nosotros pagásemos 24 euros por los que dan por hecho que no van a hacer nada no me parecía compañerismo sino ``gilipollismo´´ ( perdón por la expresión pero creo que es verdad). Entonces, en la ausencia de compañerismo solo me queda el orgullo, pero no lo antepongo. En cualquier caso también espero vender los boletos y que la gente que estaba a favor del día 23 también den su opinión, que en el tuenti solo habían insultos por parte de los dos bandos ( como dice Itu).

PD: Jorge,el martes te vendemos boletos Borja y yo jajaja

Jorge Cruz dijo...

Borja, Mikel, ya sabéis que nunca compro boletos, ya os lo comenté pero esta vez sin que nadie se entere (je je je) os compro uno a cada y si me hacéis rebaja dos. JE JE JE

christian (chr8_93? dijo...

Jorgeee k yo también he dado mi opinión!! A mí también cómprame alguno!! jajaja y a ver si alguno de los que propusieron el 23 dan su opinión , que también quiero saberla una vez esto ya se ha arreglado y no hay lugar a insultos.

asier_alberro@hotmail.com dijo...

Buenas tardes! En mi caso, he estado bastante alejado de este caso; no suele ser costumbre en mí pero quería ver como se resolvía el conflicto para poder hacer un análisis objetivo de esta situación. Por un lado, el tema de los delegados. a los delegados se les ha criticado mucho desde el primer día que empezaron a buscar viajes. Al principio nos vinieron con un viaje, para mi gusto, excesivamente caRO. A raíz de nuestra opinión, intentaron buscar un viaje que se intentara amoldar a los intereses de los alumnos. Al ver lo que supuestamente estaban "haciendo", varios compañeros de mi clase(incluido yo) buscamos un viaje más barato, pero no para que fuésemos la clase B sino para poder ir todos. Después, a algunos de mi clase les sentó mal que encontraran "casualmente" un viaje de las mismas características que el encontrado anteriormente... A partir de ahí comenzó la "movida" ; y más tarde vendría el tema de cambio de día. Sobre este tema, hablando sobre lo que dijo Mikel de "orgullo", en eso yo creo que te equivocas. Me explico. Es normal que frente a esto uno piense en orgullo. Pero, Mikel, también aparte de que no atiendan en clase, o no acudan a clase, tenemos que entender que esa fama que tienen los de la D no es del todo cierta. Yo creo que más de la mitad de los de esa clase son trabajadores, incluso me arriesgo a decir que se esfuerzan. Otra cosa es que les cueste, porque como todos sabemos hay personas que tienen más facilidades académicas que otras. Pero hay gente que aún trabajando y esforzándose no consiguen llegar a sus objetivos. Sin más, por esa gente es lo que llamamos COMPAÑERISMO. Entiende también que la gente que habla aquí y en el tuenti, es gente que es de notable para arriba y que no está en esa situación y que seguramente no lo esté nunca... pero eso ya es otra cuestión.
Para mí sería un cargo de conciencia, ir en dos grupos, porque yo conozco a gente de esa clase y de cualquier otra que les cuesta y no llegan por lo que sea... Yo creo que el compañerismo se podría definir así: cualquier acción que hagas, para apoyar y AYUDAR a otra gente con el fin de que consigan sus propósitos, pero sin pedir nada a cambio. Está claro que es lo mejor.

Mundin dijo...

Itu, como que en 2ºD la gente hace pira cuando ay sustitutos o se pasan todo el día con el móvil? Pero que crees que somos, nosotros vamos a clase igual que tu (o igual mas porque siempre llegas tarde jaja!)

Robert Soto dijo...

El compañerismo, en gran parte de las veces no existe, solo existe el beneficio de los mas populares por asi decirlo, y eso es ser egoista, se mire por donde se mire. 24 euros no son nada, son 3 cubatas de mallorca, no va a pasar nada por no beber 3 cubatas. Es a lo que van la mayoria de los chavales, a emborracharse.