domingo, 8 de enero de 2017

adios a la sexta noche


Hace ya mucho tiempo que la deriva del programa La SEXTA noche de la Sexta (A3 Media), lo ha llevado a unas posiciones infumables. Hubo un momento de lucidez cuando rescindió contrato con  Alfonso Rojo por sus ataques machistas pero no ha seguido en esa línea y me explico

Cuando alguien rebasa la línea de la ética en un programa de estas características, debe ser apercibido y luego expulsado. No se puede permitir ni el insulto, ni las vejaciones ni la mentira y en el caso del señor Rojo se actuó, aunque tarde, muy tarde

Desde hace muchos meses, Eduardo Inda, es el "buque insignia" del mal proceder del programa. 
Alguien que miente sistemáticamente, que acusa sin pruebas, que insulta, ... .no debería estar en ese programa

Alguien que ha perdido todas las querellas por sus acusaciones falsas y sus malas artes, no debería estar en ese programa

Alguien que ha sido juzgado y condenado por no cumplir sus obligaciones de padre al no pasar a sus hijos la pensión que en su momento fue fijada, no debería estar en ese programa

Una cosa es la la libertad de expresión y otra muy distinta, la calumnia, la mentira o el insulto y las estamos confundiendo. Esto es algo muy grave

Ayer, una vez más, el "señor" Inda se adueñó del plató. Se dedicó a verter mentiras sobre uno de los invitados, el economista Juan Torres que presentaba su libro "Economía para no dejarse engañar por los economistas" relacionándole "truculentamente" con Podemos, Hugo Chavez, crisis Venezolana, ... Pese a las reiteradas "eso es mentira" del señor Torres. Ante la ineficiencia moderadora del presentador, Juan Torres abandonó el plató.

Cuando Inda, comenzó "su juego" , El señor Torres dijo textualmente: "España no puede permitirse lo que hacen aquí todas las semanas porque España ya está harta de este tipo de debates que ponen por delante la agresión, el insulto y a veces la mentira" y lo malo es que tiene razón

Lo primero que me vino a la cabeza fue ... Y entonces ¿porqué este señor acude a este programa? tal vez la respuesta está en el hecho de que el libro ha sido editado por la Editorial Deusto perteneciente al grupo Planeta que forma parte de A3 Media  al igual que este programa. No es descabellado suponer que en cierta forma se ha visto obligado a acudir y ha aceptado. Esto no habla muy bien de él.

Dejando este asunto, de carácter puramente personal y que concierne únicamente al señor Torres y a sus editores, me pregunto porqué Inda sigue en el programa generando tanta desazón tanto en los otros contertulios como en los invitados. ¿Supongo que la dirección del programa pensará que este señor les hace ganar audiencia y paga por ello?. 

Creo que si los tertulianos estuvieran en el programa de forma desinteresada no admitirían a Eduardo Inda y si la mayoría de los invitados no presentara su libro, tampoco acudirían. Una vez más es el dinero quien dirige este País

La idea del programa es sensacional pero ha llegado a una falta de fondo y a un chavacanismo que necesita urgentemente un replanteamiento tanto de temas (demasiados por programa) como de tertulianos. 

Aguantar frente a la pantalla hasta pasadas los dos de la madrugada, merece un mayor respeto.










1 comentario:

IGOR dijo...

La prensa debería ser imparcial, pero todos sabemos qué pasa cuando eres independiente y no te dejas sobornar por Iberdrola, Telefónica, Santander, etc. tenemos ejemplos claros, como el diario Público, que tuvo que desaparecer de la prensa en papel. La sexta ha acabado vendiéndose al poder de don dinero.
Por otro lado, el país está lleno de cuñados, bocachanclas e imbéciles y para todos esos, Inda es una especie de ídolo. Si hicieran un póster con Inda, muchas paredes de tascas, camiones, talleres etc. estarían decoradas con él. Bueno y muchos despachos, que hay imbéciles en todos los estratos sociales