domingo, 8 de diciembre de 2013

Parot. Demasiado famoso


a) Doctrina:

Nuestro diccionario (R.A:E:) describe "doctrina" como
Enseñanza que se da para instrucción de alguien.
Ciencia o sabiduría.
Conjunto de ideas u opiniones religiosas, filosóficas, políticas, etc.
Opinión que comúnmente profesan la mayoría de los autores que han escrito sobre una misma materia.

b) Henri Parot:

Henri Parot, ciudadano francés, nacido en Argelia (colonia francesa) y residente en el País vasco-francés perteneció a E.T.A. y fue condenado a 4.800 años de prisión.Da nombre a esta ilegalidad por ser el primero al que se le aplicó

c) Ley

La ley en vigor en el momento de su juicio, entre otras cosas decía

... El tiempo máximo de permanencia en prisión sera el de 30 años ....
... Se establece la posibilidad de reducción de penas por medio del trabajo de forma que cada dos días trabajados suponen la reducción de un año ...

d) El derecho Internacional dice

... Ninguna ley podrá aplicarse con caracer retroactivo, si esta perjudica al reo...

De acuerdo con estos principios fundamentales, la llamada "doctrina Parot" es totalmente contraria a derecho como ha sentenciado el Tribunal Europeo de derechos Humanos, sentencia que España debe acatar

Todo esto es una cuestión que la legislación puede solucionar, lo realmente grave es lo que está sucediendo por la falta de ética de algunos medios de comunicación.

Están incitando al linchamiento de presos que ya han cumplido sus condenas y que por tanto han de ser puestos en libertad. De ciudadanos, con los mismos derechos fundamentales que los "miembros de esta comunidad" . Nos guste o no nos guste, las cosas son así

Resultan vergonzosas ciertos titulares como:
... "este es el rostro del diablo" ...
con la foto de quien acaba de cumplir su condena. 

Estas actuaciones no solo son indignas de la profesión sino  probablemente delictivas, que atentan contra la Constitución que dicen defender. Es el mismo discurso que esgrimían el K.K., los chicos de A. Hitler, ... 

Sin este despliegue "desinformativo, tendencioso y delictivo", estas excarcelaciones habrían pasado inadvertidas como las de todos los presos que llegan a la libertad tras cumplir sus condenas. No se hubiera desatado esta alarma social. 

Pero ... 

... ¿Cual es el fondo de esta campaña?. Para mí está claro. Se trata de defender la integridad de un Gobierno, éticamente ilegal. Se trata de desviar la atención de los verdaderos problemas que nos afectan. Se trata de presentar a estos delincuentes que nos dirigen, como los salvadores de la Patria

Si ustedes periodistas "éticamente corruptos" pusieran la mitad de esa energía en denunciar a "sus Jefes", otro gallo cantaría en esta España que se empeñan en destruir

En cuanto a la Ley, el tema está muy claro. Desde la llegada de la Democracia (no se si hoy la podemos llamar así), ha habido mucho tiempo (demasiado) para haber cambiado la ley. Si nada se ha hecho, no nos lamentemos ahora

Estos políticos, periodistas, ciudadanos, que se hechan las manos a la cabeza, ¿han instado a la Judicatura para que arregle este desaguisado, modificando la ley? Me temo que no, que de momento no interesa

No hay comentarios: